举报阆中农商银行“耍赖皮”，违规放贷给外地房产开发，收不回贷款就赖无辜百姓还钱

‘难道农商银行工作人违规违法放贷收𣎴回来贷款就赖老百姓。‘这样不依法惩治银行工作人员以后每个银行都可以这样做，金融机构能健康发展，

阆中农商银行有很多案子都存在反复起诉反复撤诉，用各种手段占时间来套担保人，最想不到的还有案子是自已工作人员的错误，阆中法院依法判决，但农商银行𣎴服上迷中院，南充中院拨回农银行的诉求。农商银行还是不服上述省高院，阆中农商银行认识法律浅，把司法资源当儿戏，应该存在恶意诉讼，农商银行为什么这样做呢？

зоз飬

阆中农商银行𣎴防控和教育内部工作人员在发款贷款中𣎴依法依规放贷，利用国家平台占用得私利，给老百姓造成重庆损失，严重违背社会和谐稳定安宁，严重违害了社会金融机构健康发展，农商银行内部不惩治不严办不叫改错误，并放挡工作人员违法违规行为，这样一来对国家对社会极大影响。我们希望中国银监局加大力度法治教肓。

帅帅帅帅

这是一笔糊涂账。
担保，就意味着责任。500w不是小数目，能给其提供担保，肯定关系不是一般的好，担保人不清楚其中厉害关系？
文中没有写担保人与被担保人的关系；那个房地产公司与被担保人又是什么关系？
照楼主发布信息，不排除担保人被被担保人和银行合伙做局。
照上面的信息，担保人证据十足，打官司铁定赢的；为什么不走法律程序，起诉银行与被担保人，却走的是信访流程？反而是被银行起诉？这不是方向反了么？

我很不明白实用贷款人自愿用阆中法院查封的通江县宝翔房地产资产1600万元正在法院执行的款抵押，法院所拍卖的执行款先还银行这二百捌拾多万元贷款，为什么农商𣎴同意呢？非要把未用钱人和过期担保人反复起诉上述呢？农商银行这样是恶意诉讼和浪费司法资源。严重影响社会和谐稳定安宁。

很可笑的事农商银行内部查的主贷人陈冶军贷款转帐记录查的录像只有身没有头，农商银行工作人员绘南充银监分局清查时说的是未给主贷人找过桥资金，现在农商银行内部查银行工作人2016年找了两个人过桥资金，一个是冯鑫一个是陈松。

我香了这个举报信，现在的司法公平公正公开肯定公依法依规为老百姓伸张正义，决不会帮违法违规乱放乱吃保驾护航的。

阆中农商银行领导就𣎴管内部工地人员违法违规违纪给老百姓造成的影响？就不顾行里名声吗？

农商银行是过去的信用合作社，是80年代老百姓积资银行。可是现在成了农商银行不为老百姓把握好金融风险，反而利用权利违法乱纪来坑老百姓，太没有天理了？法院会支持他们吗？

套路担保不讲诚信吃回扣耍赖这样的银行老百姓还能合作吗？同一个案子反复起诉浪费司法资源。法院能支持违法之人吗？这是关键话题。

我看了这个举报信上面证据南充银监分局调查回复说从银工作人员私人帐户转帐几十万元，银行工作人员否定吃回扣和找过桥资金，那么就只许银行工作人员说这个钱是他帮垫的贷款利息？这太不合情里了？难道中国银监局就这样调查回复老百姓的？为什么其它银行没有这些案列呃？每笔款支付利息都有记录，假的真不了真的假不了。

谁能相信银行工作人员会给你贷款人垫利息？那么贷款人连利息都付不起要你银行工作人垫利息，那么贷款旧帐未还又贷新贷款？

追着太阳相伴

难道法官就不经过调查就轻易按银行要求强势地判决了！？

期待2月24号赖皮银行上迷中院，中院是否支持农商银行违法违规作法？

农商银行很多案子都存在恶意诉讼浪费司法资源，社会反应很大，由于农商银行经办人不规范和套路贷高额评估把握风险，严重影响社会和谐稳定安宁。

为了金融机构健康发展，为了社会和谐稳定安宁，农商银行领导应该对经办人问责同时应该追责所造成的一切损失，而𣎴是内部人出了问题赖老百姓。这样太没天理了。

南充中院24日已经会审，经南充中院要术农商银行提供主贷人从农商银行贷款所有流水帐打出来和2017年3月了|日这5月万元转给𣎴认识冯鑫帐户，这些证据说明主贷人陈治军从2215年2月到2017牟3月31是根本没有还一次款只是银行给他找的过桥资金，那么农商银行几次说主贷人还过二次分别为2016牟2月4日和2017年3月31日，农商银行一口了定和起诉状是2017年。农商银行这种起诉法是虚假诉讼，农商银行是一心想把担保人垫背，也想违背农商银行给担保人2017年4月7日出的证明。现在就看中级人民"法院怎么依法依规给老百伸张正义。人民才有安全感幸福感，生社才会和谐稳定安宁，金融机构才能健康发展。

δΥ𣎴δδ湫λ滯ìκ

阆中古莲池

最新消息阆中农商银行再次不服南充中院判决上述四川省高院再审。今天早上接到信息。