如果中国房价像日本当年下跌71%，会产生什么后果？

熊猫狗狗

如果内债不是债，那还真没事，外汇管制卡死，工业化进程在，制造业底子在，那么社会产出就会给人们生活质量背书，就怕有人资产高位套现换外汇将财富转移出去。
大家都嘲笑日本加息刺破泡沫，经过三十年的低速发展，福利水平依旧是亚洲顶尖的存在，甚至还成了各国应对明斯基时刻的参考标杆，通过增加财政赤字来维持基本公共支出，虽然风险依旧在，但居民部门的处境明显好于同为亚洲发达国家的韩国，另一个现在也深陷债务支撑的资产泡沫。
日本由于外汇管制的缺失，当年大量的财富被里应外合的转移出去，我国同样面临债务支撑的经济繁荣，劣势在于高附加值产业的国际竞争力，优势在于外汇管制和货币政策的独立性，工业国只要工业基础在，即便存在经济金融危机之后还是工业国。
社会产出是前提，分配是关键，有商品源源不断的产出和居民日益增加的消费才是经济长期稳定增长的体现，坐拥百万千万的货币幻觉，为此付出极高的债务成本，消费无以为继，生活质量未必就高。经济危机和资产泡沫崩盘不过是分配不均积累的问题爆发，市场自发出清的结果，如果政策干预不了分配，那么市场就会发挥其作用。
以前有经济危机市场出清，削平贫富分化，现在政策干预下不那么容易爆发传统经济危机，转而成为债务支撑下，明斯基时刻引发的金融危机，都是经济周期中的出清环节，往往伴随着打破原有的财富结构，给市场未来的发展带来一定的发展机会。热搜一人持有90套房收租就是类似的问题，这种资产收益压过劳动收益如果形成了固化，对经济体未来的发展破坏力更大，比如贫富进一步分化和人口等很难逆转的问题。
最后，评论有人说萧条是痛苦的，但市场出清没有不痛苦的，就是看苦日子之后得到什么，每次大萧条之后往往都是又一次的经济大爆发式增长，居民生活水平也随之增加。如果阻碍市场出清，分配又做不好，资本收益永远压过劳动收益，慢性蚕食那才是绝望。