视频截图
当地市民拍摄的视频显示，一群身穿保安制服的年轻小伙将一名老人团团围住，然后将老人自行车篓中的甘蔗全部拿走，老人急得痛哭。视频还显示，这些人员的制服上印着“静通市容”字样，他们将甘蔗拿走后，扔到了贴有“静通市容”的车上。
7日凌晨，极目新闻记者联系上老人的孙女张女士。她介绍，6日晚9时许，表姐发来上述视频，她才发现被收走甘蔗的是爷爷。爷爷今年73岁了，平时在家务农，也种植甘蔗，这个时候正是甘蔗收获的季节。爷爷经常骑车，从通州区川港镇老家带着甘蔗四处售卖，事发的三星镇距离家不算太远。
“这些人员有没有权力没收甘蔗，这样算不算暴力执法。”张女士表示，现在她最担心的是爷爷身心状况。
6日晚，三星镇政府发布情况通报称：经核实，身着保安制服的为该镇购买服务的第三方市容公司人员，按合同承担市容管理相关工作。其现场处置过程简单粗暴，与约定工作要求格格不入。对此他们深感痛心，同时对相关人员的行为给老人造成的伤害深表歉意。
目前，该镇已暂停该公司相关责任人员工作，启动程序开展调查，并依照规定进行问责。
另据媒体报道，三星镇镇长6日晚间在接受采访时表示，涉事人员与政府倡导的为民服务的理念格格不入，过程当中缺乏温情，“作为政府来讲，我们是非常痛心的，我们现在正在查找老人，等找到后登门拜访。”
另据海报新闻报道，6日晚间，海报新闻记者联系到视频中老人的孙女张女士。张女士介绍，爷爷今年73岁了，因为一直想要帮助家里减轻负担，从她记事起爷爷奶奶就自己种甘蔗，然后用自行车推着到街上卖，用以补贴家用。张女士称，正好是甘蔗成熟的季节，爷爷这个时候就推着自行车到家周边售卖，事发地叠石桥离家不远，也会偶尔去上一次。
“他在我心中不是那种会当街就哭的人。”张女士说，爷爷是一个通情达理的人，不会无理取闹，视频里在街上哭成那样，肯定是受到了委屈。张女士还介绍，因爷爷的遭遇，家里人已经将事情投诉到相关部门，“我希望能够对这个事有一个说法，这事儿太粗暴了，希望爷爷得到道歉”。
海报新闻记者注意到，视频传至网络后，有当地网友称组建了爱心甘蔗群用以购买老人的甘蔗。张女士表示，她对此不是很清楚，但她在晚上听到母亲说，明天要去弄很多甘蔗，因为有很多人会来买。
6日深夜11点，就老人甘蔗被抢问题，事发地南通市海门区三星镇人民政府发布了情况说明。通报显示，经三星镇政府核实，身着保安制服的为该镇购买服务的第三方市容公司人员，按合同承担市容管理相关工作。其现场处置过程简单粗暴，与约定工作要求格格不入，“对此我们深感痛心，同时对相关人员的行为给老人造成的伤害我们深表歉意。”
目前，当地政府已暂停该公司相关责任人员工作，启动程序开展调查，并依照规定进行问责。感谢社会各界的监督。另据媒体报道，三星镇镇长6日晚间在接受采访时表示，涉事人员与政府倡导的为民服务的理念格格不入，过程当中缺乏温情，“作为政府来讲，我们是非常痛心的，我们现在正在查找老人，等找到后登门拜访。”
澎湃新闻报道称，针对“强夺老人甘蔗”视频内容，12月7日上午，江苏静通市容管理服务有限公司一位工作人员告诉澎湃新闻,公司已向海门当地警方报警，“视频断章取义，声音是后期加工上去的，我们工作属于正常管理流动摊贩，当时我们对他暂时扣留物品，视频网站是为了博取流量，现在（我们）正在处理”。
澎湃新闻要求前述工作人员提供原视频证实上述说法，前述工作人员表示，“现在正在忙，我正在处理”。
前述工作人员还表示，在当地农贸市场，专门为农民设置了自产自销区，当地农户要卖东西都可以去那，也不收摊位费。但是视频中的老人为了多卖甘蔗，推车在街头售卖。在此之前，市容管理员见到老人售卖后曾多次劝阻，但老人没有听从，市容管理员才多人将甘蔗拿走。张先生称，目前对甘蔗等只是暂扣，只要老人写了保证书不再沿街售卖后，就会将甘蔗还给老人。
镇政府登门致歉画面曝光
极目锐评围抢老人甘蔗：“第三方公司”的权力是谁给的？
12月6日，网传江苏南通数十名穿市容制服人员围抢老人甘蔗。当晚，南通三星镇人民政府回应称，身着制服的为三星镇购买服务的第三方市容公司人员，其现场处置过程简单粗暴，与约定工作要求格格不入，对相关人员的行为给老人造成的伤害深表歉意。目前，三星镇已暂停该公司相关责任人员工作，启动程序开展调查，并依照规定进行问责。（据12月7日极目新闻《南通多名市容管理员“围抢”老人甘蔗，孙女质疑太粗暴，官方：将调查问责》）
看一看这样的画面吧！
数十名身着“静通市容”制服的人员，围着一名老人，每人拿起几根甘蔗就往车上丢，直到搬空，然后开车扬长而去，只剩下围观的市民和在地上无助痛哭的老人。相信看了视频的人都会心生愤怒。
一位老人当街卖甘蔗，即便违反了相关规定，难道非要摆出这么大的架势吗？简直像是“抢劫”一样，这是要对付谁？这只是一位手无缚鸡之力的老人啊！
一些农民本身并不是商贩，到了农副产品收获的季节，临时摆一下摊，补贴一点家用，这是人之常情。再说，三星镇就是个集镇，也是为乡村服务的，卖点农副产品能有多大的过错？要么让老人负责将产生的垃圾清理完，要么好言相劝说不能摆，他们也应该是理解的。
一些地方的城市管理人员，看到有弱势群体摆摊，就干脆将商品买下来，以减少了纷争、维护当事人的利益。而这些事例，总被舆论表扬“有人情味”。
诚然，市容公司有保洁的责任，甘蔗的削皮以及吃剩的残渣，的确也会产生很多垃圾，增加工作量。但是，收缴甘蔗应该属于行政执法行为，当地政府称，这是市容公司的人员，他们有权力收缴老人的甘蔗吗？
而这个所谓的“静通市容”，网上一搜，就出现不少投诉：“静通市容”收缴地摊的物品合法吗？“静通市容”的工人到处追小贩合理吗？我就不信，三星镇从来就没接到过相关投诉，现在就突然就说外包公司“与约定工作要求格格不入”了？
要注意到，一些地方乡镇的管理开始照搬大城市，也开始患“洁癖症”起来，力求干净，这本身并没有错。但是，农村乡镇的干净并不是堵出来的，而应该是疏导出来的。
更要注意到，一些地方将服务外包，甚至默许、纵容这些外包公司超越职权，做起了行政执法机构该做的事。就像“静通市容”之类，像有了城管的权力。当街头出现矛盾，地方政府就可以推给第三方公司，这与推到“临时工”头上有什么区别？
希望当地以严肃追责，同时在外包制度上进行反思，加强管理，别再出这么闹心的事来。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-12-7 15:15
楼主
