抢甘蔗事小，滥用公权力暴力执法事大，执法人员应当接受人民的监督！

谢歌说事 · 发表于 2021-12-9 03:16

抢甘蔗事小，滥用公权力暴力执法事大，执法人员应当接受人民的监督！

南通静通市容暴力执法，强行没收老人甘蔗事发已经两天了，终于等来了有关部门的处理意见！

表面看问题得到了处理，但实质上在事件发生时我们才让看到了隐藏在事件之后影射出的粗暴执法，做贼心虚和惺惺作态三种不同的嘴脸！

先是抢甘蔗。这是小时候看到的老电影里解放前土匪才干的勾当，这都建国多少年了，朗朗乾坤竟然有人披着执法者的样子，堂而皇之的抢小贩的甘蔗，况且这个小贩还是个上了年纪的老人，这种行为无耻，无赖，无徳，这哪里是执法者，说轻了是流氓行径，非要上纲上线的话就是黑恶势力！

再是还甘蔗。事发后经过舆论发酵，有关方面顶不住压力，于是还甘蔗，企图息事宁人，将事情大事化小小事化了，但他们忘了，网络时代，民智已开，老虎尚且都被拿下，几只苍蝇老鼠而已，还想只手遮天，徒增笑耳！

最后是买甘蔗。这个才是最恶心的无下限的作秀，抢夺老人甘蔗被曝光之后的第一反应不是及时承认错误，而是追责曝光的媒体，说是被造谣污蔑，说哭声是被合成的。结果却被多位目击者站出来直接打脸：老人的哭声是真实的！

这说明一个问题，就是这群已经丧失良知和道德底线的人，根本就没有出自真心认识到自己的卑劣行径，然后发自肺腑的道歉，而是迫于舆论压力，出来惺惺作态，他们只是在企图在全网面前走个过场，想着能够蒙混过关！这波操作真是秀得一批！从抢夺到购买，比我打字可快多了！

这群城管不仅丢的是当地执法部门的脸，也给南通人民脸上抹了黑，这样的害群之马能够成群结队，可见“为人民服务”的使命在他们眼中心中根本就不存在！

最后再说，公职人员的工作外包出去，本身就缺乏规范性和合理性，当然如果确实没有这么多编制，那你外包出去的时候，总要面试，总要看看是什么素质吧，总要用制度，规则和考核，进行及时的监督和约束吧！如果这些都没有的话，那就是管理者的失职。

合同工不是作为逃避责任的防弹衣和挡箭牌！谁找的外包，谁来监督，谁监督出了问题谁来负责！必须要建立责权利对等的机制，才能杜绝今后类似事件的发生！

而不是变找了外包，等于给自己加了个免死金牌，没事时自己旱涝保收坐享其成，出了事，推个一干二净！这样做对得起“为人民服务”这五个字么？这样做对得起“人民公仆”的神圣称谓么？

城管的使命应当是最大程度的帮助老百姓，方便老百姓，而不是粗暴地对待老百姓，希望当地监察部门能尽快清除内部害群之马，并严肃处理！给公众一个满意答复！

谢歌说事 · 发表于 2021-12-9 04:02

官方的一句外包，就万事大吉？

蓝鹰

这种残暴对待摊贩的行为，无论见过多少次，每次都令人发指，恨不能冲上去把那些匪类给灭了，可是，我们终究只能在网上喊打喊杀，直捣美帝老巢，却无法保护一个年老的弱者，一个自力更生的老人。当事态曝光之后，我们希望得到有关方面的有效惩处，从而让此类事件不要屡屡发生。结果，这一次从临时工摇身一变为外包公司，撇得很清爽，好像有关方面与此无关，这又是哪门子的甩锅大法？外包公司到底和谁签订的合同？合同里都写了啥？是否允许光天化日之下实施对小贩的公然抢劫？有关方面说第三方公司的行为违背了市容治理的理念，不符合相关的要求，因此，已经停止他们执法，且准备去老人家向老人道歉。这样的处理结果好像很给力嘛！实际上，造成的社会影响是及其恶劣的，社会乃至世界的眼睛应该还有很多睁开并看清楚的，这外包背后到底有没有利益勾连？谁是他们的保护伞？谁胆敢如此下令抢劫老百姓？他们能够上岗难道不是经过培训和获得相关资质的吗？他们如此为非作歹，如此众目睽睽之下破坏群众和zhengfu的关系，这不会是混进和谐社会内部的黑恶势力吧？
请有关方面严查，绝不姑息。只有严查严办才能减少或避免此类悲剧的持续发生，人民的生活才能有安全感和幸福感，有获得感和成就感。但是，现在弄得人心动荡，各种危机莅临时，难道有关方面不应该更好地安抚民心吗？要知道，摆地摊的老人是为了销售产品，为社会提供服务的同时，也为儿女减轻负担，为自己有一碗饭吃，这是多么好的一件事。李总理说过，要搞好地摊经济，让更多底层人有就业的机会。孙立平先生在谈到失业潮形成的原因时，特别将城管对小贩的严格管控作为一个主要的原因，这应该引起社会格外关注，并认真全面地总结经验教训，拓展地摊经济的经营空间，降低失业风险率。但是，事实总是令人十分失望。城市文明建设首先体现的是对弱势群体的关照额帮助方面，提升他们的就业空间，让他们能够在困境中看到生存希望，而不是夭折他们的生路。所以，当城管问题层出不穷时，有关方面进行推脱责任，这就是一种不作为，是渎职，辜负了党和人民的信任和重托，这是不该被允许的。当管理外包时，执法权也随之外包，这样的境况是需要反复研究和讨论的，而不是某个人说了算，权力寻租最容易产生剑走偏锋的问题，这种不规范的市容公司实际上就是城市的毒瘤，要切除，而不是让他们毒害社会，伤害民心，引发众怒。
面对舆论谴责，有关方面当坦诚布公面对自己的问题，要自我纠错，更要接受群众的监督和问责，开启追责程序。一句第三方公司或外包公司的声明，难道就可以让有关部门置身事外了吗？绝对不能。因为此外包公司到彼外包公司，有什么性质改变？换汤不换药的外包续签，并不能从根本上解决城市管理失序的问题。因此，如何加强和提升城市管理综合治理水平，应该提上议事日程，寻求更好的办法，符合民情民意，才是为民服务的真道。我们要揭盖子，而不是捂盖子，我们要找出问题的隐患，而不是掩埋以至于发酵导致更大的灾难。关于城管问题已经由来已久，卖甘蔗的老人遭遇不过是冰山一角，之前发生的更为惨烈的纠纷及事故，大家也可以百度或在自己的记忆里搜寻。这样的事故不是空前也非绝后，只有从根源上下功夫治理，才能有效规避。对于那些没有治理能力的人员，该撤就撤该调岗就调岗，别继续祸害城市，难道你们除了欺上瞒下之外，就没有啥能耐了吗？那就滚！那些飓风者，还是手下留情吧！枪口抬高一寸的时候，不只是我的文字躲过浩劫，更是为我们每一个人留下一份存活与平安的希望，也为有尊严地活着，留下一点点余地。切记：你的善恶一念之间，就注定了某个人的命运转折，你随手拿走的不只是老人的甘蔗或红薯，而是老人对生活的全部希望。而当你拥有权力时，请善用它，用它来保护百姓的平安，保障社会的发展有序，体现依法治国的大国风貌。任何有悖于此的滥用quan力，导致的不只是弱势的民不聊生，更是权力者自身的危机和末路。