实名举报集体宠“小三”不劳而获不还钱的德阳市、旌阳区两级法院五位法官

白静贤 · 发表于 2021-12-14 01:36

实名举报集体宠“小三”不劳而获不还钱的德阳市、旌阳区两级法院（唐宁、彭诗文、陈叶兰、杨静静、杨轩）五位法官
首先，上述五位法官先处心积虑虚构一个连身份证号都未知的案外人，进而再杜撰“小三”代此案外人炒股“迷幻”情节，然后把（2021）川06民终1227号案（重审二审四类案件）的当事人李佑辉赠与其情人李娜的巨额婚内共同财产“嫁接”到上述虚构的炒股情节上，达到保护“小三”李娜不还钱给本举报人（李佑辉前妻）的目的。为适应上述“剧情”的演绎，上述五位法官“用心良苦”，故意回避、“绕过”李佑辉给李娜转了22个具有暧昧意义数额的红包这一客观事实，即故意选择性“盲视”这22个足以依据最高人民法院“同案同判”原则认定李佑辉与李娜为情人关系的红包，“同案”却不同判，“形”与政法队伍教育整顿同行，“行”却坚定不移枉法审判。
其次，本案中唐宁、彭诗文为了“拼凑”枉法审判“素材”，在本举报人多次于庭审中明确表示拒绝对李娜的两个代理律师逾期提交的证据进行质证情况下，仍多次、极力以不弄清事实案件就没法审理“要挟、诱导”本举报人质证（本案原一审就是以“小三”不出庭无法认定事实为借口驳回本举报人起诉“小三”还钱），进而依此逾期提交的证据作为认定事实及判决的依据，这是法官故意利用手中的执法权以程序违法为手段支持对方当事人李娜与李佑辉里应外合转移、违法侵占婚内共同财产，不用还一分钱。陈叶兰、杨静静、杨轩在本案重审二审中继续维持此重审一审枉法判决。
再次，上述五位法官睁着眼“盲视”，故意违法采信了不应采信的没有任何证人出庭作证的证人证言（书面材料），这些证人证言中明明写着“与李娜是好朋友、与李娜关系密切”，可是这五位法官却视而不见！这是法官的视力出了问题，还是法律的公正、公平之光照不到这里？！！
请媒体关注这一新时代法官集体宠“小三”不劳而获不还钱案件！
此致
举报人：白静贤
2021年12月13日
front2_0_7674883_FjUyLWS-RQVE2tGIcI4iVgLi83M4.1639416993_01_36_35.jpg