可怕！

谢歌说事

                  可怕！

       在寒风中，似乎让自己清醒了很多，顺便再看看新闻。

看到有妻子举报丈夫的，儿媳举报前婆婆的，还有学生发老师上课视频举报老师的。

这都咋了？夫妻，家人，师生，这不都是最亲密的关系吗？怎么就举报了？

        就拿学生举报老师来说吧，这样的新闻貌似已经成了频发事件来吧？我经常看到。想到这，真的是让人不寒而栗。

        有人说，这是大义灭亲。这不就是在扯淡吗？亲朋好友之间的告密是可耻可怕的行为。

        哪有什么大义灭亲？能做出大义灭亲行为的人，不是蠢蛋就是坏种，可视疯狗乱棍打死。

        你去和朋友吃饭，还敢多说话吗？怕不怕谁拿着手机把你讲话内容发网上？

       老师在台上讲课，还敢拓展思维吗？如果不能站着讲课，跪着又会被指责，那爬着的老师能教出站着的学生吗？

        夫妻之间沟通，还敢坦诚交流吗？怕不怕哪天就给你来个举报？

        亲人之间怎么就流行举报了？一声叹息，可怕。

monjie

渠道太少了，或许是不想管呗。民不告官不究啊。大家都带上面具，穿上铠甲过日子吧。少说话多做事就好。

武汉大学新闻学硕士研究生，担任上海震旦职业学院传媒艺术学院讲师，因近期发表南京大屠杀不当言论被开除。不知现在的“高素质”人材怎么啦？

江城子女

这个思想才可怕，你难道不知道老师讲的什么吗？能是拓展思维？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

谢歌说事

任何举报老师的行为都不值得去鼓励https://mp.weixin.qq.com/s/Tjwvt0R205MlwkloPNdR7A

江城子女

匿名者 发表于 2021-12-18 00:48
多读点书吧，勤于思考，脑残。

多读书，就是你这种发表个言论也只敢匿名，如果是正确的，你怕什么呢？用你的注册Id大胆的说呀，你不敢，因为你这种人就是活在阴暗角落的害虫，见不得光，下次说别人请穿上衣服出来再说，哪怕是马甲

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

广安加油

一切的一切早已不是以前的模样

谢歌说事 发表于 2021-12-18 06:58
任何举报老师的行为都不值得去鼓励https://mp.weixin.qq.com/s/Tjwvt0R205MlwkloPNdR7A

学校有完整的老师讲话录像，12月13日是南京大屠杀公祭日，14日就发表不当言论，性质非常恶劣，直接开除。

woaiguangan

这种现象非常可怕！

江城子女 发表于 2021-12-18 08:03
多读书，就是你这种发表个言论也只敢匿名，如果是正确的，你怕什么呢？用你的注册Id大胆的说呀，你不敢， ...

你是另一个马。哈。

谢歌说事

被学生举报遭开除的上海女教师，到底说了什么

南湖雅集

综合知灼、律侠普法、码头青年等

在舆论一通谴责与炮轰下，上海震旦职业学院教师的宋某被开除了。
12月15日，上海震旦职业学院官方回应表示，有网友反映我校东方电影学院教师宋某某在课堂上发布错误言论，12月15日上午，学校在了解到相关情况后，高度重视，即刻成立工作组，已启动调查程序。学校将根据调查结果，依规依纪予以严肃处理。

12月16日，学校发布情况通报，表示该教师课程中发表错误言论，造成重大教学事故和严重不良社会影响，给予其开除处分：
经我校调查核实，东方电影学院教师宋庚一于2021年12月14日下午《新闻采访》课程中发表错误言论，造成重大教学事故和严重不良社会影响，根据《上海震旦职业学院关于教学事故认定及处理的办法》和《上海震旦职业学院教职工处分暂行规定》，给予其开除处分。
我校高度重视师德师风建设，举一反三抓好抓实教育教学管理，严肃课堂政治纪律和行为准则，对违规违纪的行为始终坚持“零容忍”态度，一经查实，绝不姑息。
宋某到底在课堂上说了什么？有关的新闻报道是这样说的：
她在课堂上公然否定南京大屠杀遇难者人数，称“当年的侵华日军在南京屠杀了30万人是没有数据支持的，这个‘30万’只是一个中国历史小说写作的一个‘概述’”。
，时长00:26
注：网上流传的举报宋某的短视频是拼接而成。
消息一出，骂声一片。
人民日报说：
南京大屠杀遇难同胞30万以上，铁证如山。妄加揣测，质疑历史真相，枉为人师！忘却苦难，否认他国恶行，枉为国人！教育欢迎求真，但打着“辨伪”，为罪人开脱，抹除民族苦难，这般无知无德怎配指导下一代？历史为根基，教育是民族未来。未来失了根基，民族将何存？
在媒体炮轰和部分网民的穷追猛打下，宋某很快被开除处理。
网上叫好声不断，然而很快，就有人表示，流出的视频被人恶意修剪并蓄意举报。
那么宋某到底在课堂上说了？有没有被曲解或遭学生恶意举报呢？完整视频流出，事实到底是什么？自己看...
，时长05:35
网友评论：老师对错暂且不说，这个举报老师的学生的坏是一定的，那笑声满是羊入虎口正中下怀的兴奋与狂喜。我没在他的笑声中看到对死难同胞的哀悼悲悯，只看到人性的卑劣无耻。
公号码头青年依据5分50秒的原始视频整理出了文字版。除去一些语气词和重复部分，基本保持原貌：
当年日军确实在南京做了反人类的行为。为什么他们会做出如此反人类的行为？我觉得要特别去研究，特别要研究的一点，当年的侵华日军到底在南京杀了多少人？30万人是没有数据支持的。30万人是从一个人的笔记里面大概估计的，也有估计3000的，有估计2万的，有估计50万的，有估计7万的。
解放之后，中国历史学家找了其中一个人的话语，30万作为南京大屠杀的数据，然后一直保留下来。
但实际上，我记得我读大学的时候，历史学院老师说，最糟糕的事情是从国民党到现在，我们在这些人还活着的时候，我们在这些家人还活着的时候，我们并没有统计出来确切的死亡人数，其实这个是很好统计的。
第一，国民政府实际有身份证号码。死了哪些人，毕竟它是整个南京城的，（老师之外的声音：直接发布到空间，然后发到微博上）一定可以统计出来，我们到现在都没有（老师之外的声音：你把它举报上去领个50万就不错了）南京大屠杀屠杀多少人，所以日本就否认这个事情。
当时我大学老师在京都大学留学，他当时就看出来。当时有一个中国的XX级别的人去日本访问，电视直播就提到这个事。（他）跟日本首相说，当年（日军）在南京屠杀了30万人。然后日本首相现场说真的吗？有这么多人吗？然后80年代中国那位XX说没30万也有3万。然后我们历史老师看了之后，就觉得为什么这个事情没能挺直腰杆说话，就是因为我们缺了什么。
这么多年来，从45年到现在，缺少社会组织工作，死的是谁，有名有姓的是谁，如果你没有名没有姓没有身份证号，你30万只是一个中国历史小说写作的一个概述。
有学者根据这个数字去统计，根据有名有姓的，都没统计出来几千个人。所以说，我觉得为什么一直不做这个事儿？中国历史学家解放之后，乱造了一个上下五千年，其实我们没有这么多。历史上，不到5000年，甚至不到3000年。但是，我们却没有认认真真仔仔细细严谨地去研究30万人的姓名和他们的身份证号。
所以，我觉得我们无论在国内如何宣传南京大屠杀死了多少人，但是你没有史料去支撑这段历史。你看一看，德国纳粹对犹太人的屠杀，所有死亡的犹太人都是有姓名记载的，都是有家庭记载的。
我去过欧洲，去过好几个集中营，包括澳大利亚，我去的时候，他们澳大利亚也有讨论。爱尔兰的犹太人，他们都是有名有姓的记录，所以他们真实地统计出了屠杀了犹太人和逃难犹太人的数字，但是很遗憾中国没有。
所以对于这段历史，如果说没有史料支撑的话，那也只是民间说说的。也许死的人确实（有30万），也许死的人不足10万，或者可能真的只有3万，但是我们今天都不知道，因为没有这个名字，这是中国做学术一直都不严谨的一个折射。
第二个就是，说日本大屠杀的幸存者还存活61人，我又相信了我们老师说的那个事情，你现在能统计出61个人，起码那30万人名字都统计出来。然而很遗憾，我们在南京大屠杀纪念馆里面没有，大家有机会去看一看。
我还想说的是，不应该永远去恨，而应该是去反思一下战争是怎么来的，这才是最重要的。
码头青年评论时认为，宋某讲课内容确有欠妥之处，常识问题糊里糊涂，政治智慧更是欠缺。退一万步说，即使是要举报，也应提供完整视频，供大家详细了解前因后果，而不是掐头去尾，只保留最容易挑起网友情绪的两句话。不让人看更多信息，遮遮掩掩，其心可诛。
告密举报之风不可长，尤其借助现代科技手段，比如截屏、拍照、录音、录像等。这种风气一旦形成气候，必将人人自危，互相提防，社会崩坏。试问那时，谁还敢讲真心话？谁还敢在饭桌上高谈阔论？谁还敢在课堂上自由发挥？谁都不能保证自己说的话百分之百正确，如果去除语境，只凭某几句话界定罪与罚，每个人都可能是罪人。
下面是臧启玉律师发表在公号律侠普法上的几段评论，分享与大家：
听完整的话不要断章取义。妈妈拿出两个苹果，小孩子分别咬了一口，妈妈看到后感觉很生气，就顺手打了孩子一个耳光，然后问他为什么要这样自私，孩子递给妈妈一个苹果，哭着说，这个最甜，我尝过了。现实生活中，很多人在犯这些低级错误，没有耐心聆听，根本也听不懂别人在表达什么。
告密和举报是无底线的流氓行为。师道尊严，我一向坚持认为，对于那些随意投诉举报老师教学言论的行为，可以视作疯狗乱棍打死。亲人、师生、亲人之间的告密，是将小范围的隐私曝光交给公权力审判的恶劣行为，直接破坏的是人与人之间的信任和正常的社会交往秩序，长此以往，人与人之间互相防范，人类将陷入互相攻击的动物世界。
是非观是检验处罚正误的唯一标准。真理受到谬误的审判，法律遭受权力的凌辱，伽利略会被烧死，大学教授人人自危。作为大学院校的管理者，面对权力指使的淫威，愿不愿意站出来挡在老师前面，这是一个良知的考验，然而，今天的落井下石已经成为常态了。
结语：像这种职业学院的学生是什么坯子想都能想的到。作为老师，与他们做所谓的学术探讨有必要和价值吗？念念教材、照本宣科不好吗？恐怕以后越来越多的老师会真的这样做。

江城子女

匿名者 发表于 2021-12-18 14:40
你是另一个马。哈。

你怕什么的，匿名的可耻者

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

渝州四哥

的确可怕呀！！！

自以为是的猫

确实可怕，都在开始引导大家开始包庇了。用家人、师生、夫妻来道德绑架了，这样以后腐败问题、犯罪的问题的都可以名正言顺了？家人不举报、朋友不举报。说的我都有点想去犯法的冲动了，反正哪个告我就是“告密者”，我们都要谴责他，网暴他，让他不得安生。写这篇文章的也是个人才，估计大概率是武大的一窝。

Gashimin2310

谢歌说事 发表于 2021-12-18 06:58
任何举报老师的行为都不值得去鼓励https://mp.weixin.qq.com/s/Tjwvt0R205MlwkloPNdR7A

难道遇到老师打学生，就当一个忍者。当然，我不是说老师不能处罚学生，但要掌握分寸。国家为什么要严禁老师体罚学生，还不是因为个别老师的过分举动。