成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:49* · 发表于 2022-1-13 16:49

像万什么的这类碰瓷公司坚决不能惯

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:50* · 发表于 2022-1-13 16:50

上海这家伙就是想出名

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:52* · 发表于 2022-1-13 16:52

反诉他们敲诈

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:53* · 发表于 2022-1-13 16:53

射洪县双溪乡危房改造补贴款这么多年了都不到位。找借口各种各样不知领导是真的办实事还是欺下满上。真的希望不走过程

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:57* · 发表于 2022-1-13 16:57

一种香料，家家户户少不了的。他敢说是他家的，咋个想起的？过年了？想赚外快了。

手机网友 *发表于 2022-1-13 16:59* · 发表于 2022-1-13 16:59

一审法院法官有很大的问题？

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:15* · 发表于 2022-1-13 17:15

四川人最同意你说的这句话

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:20* · 发表于 2022-1-13 17:20

清花椒本来是一种农产品，生活中是广大人民群众的一种调味品，商业经营中某一家把它占用来做自己的品牌名，我认为是不要脸的，应拆除，要不应一直向种花椒的农民做出赔偿才是正确的，他还告用调味做餐饮的，太过分。

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:21* · 发表于 2022-1-13 17:21

不晓得这个案子在上海法院会咋个判

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:26* · 发表于 2022-1-13 17:26

公正廉明

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:28* · 发表于 2022-1-13 17:28

对的

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:41* · 发表于 2022-1-13 17:41

法院判决正确。以后鞋，帽，衣服等等都注册商标了。这社会全乱套了吗？对这种乱注册商标的要严惩。

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:51* · 发表于 2022-1-13 17:51

说的好

手机网友 *发表于 2022-1-13 17:52* · 发表于 2022-1-13 17:52

光说胜诉了，那没胜诉一方应惩罚才是？

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:01* · 发表于 2022-1-13 18:01

支持法院判定！公平公正！

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:03* · 发表于 2022-1-13 18:03

一审为何要判上海公司赢，求解

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:08* · 发表于 2022-1-13 18:08

这是关健

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:16* · 发表于 2022-1-13 18:16

好好好，给市场管理等部门点个赞，他们为我们种花椒用花椒吃花椒的人在法律面前说了实话，办了实事。

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:20* · 发表于 2022-1-13 18:20

如果不是这场官司，鬼知道有这么个公司

手机网友 *发表于 2022-1-13 18:29* · 发表于 2022-1-13 18:29

这就完了？碰瓷应该严惩！

[四川手机报] 成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！