麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6506|评论: 5

透视!广西多人被押解游街示众为何会引发网络舆情?

[复制链接]

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2021-12-31 01:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
热点·透视
====

         

          广西多人被押解游街示众为何会引发网络舆情?




           
         谢歌说事


       据媒体报道,近日,一段广西白色多人被押解游街示众、挂巨幅头像照遭围观的视频在网上广为流传,引发极大争议。视频显示有4人身穿防护服,胸前和后背都挂有相关证件照大幅头像,由两名身着边境管理服装的人员押解“游街示众”,大量群众围观、拍照。

图1.webp.jpg
     视频截图

      靖西融媒体中心在社交平台上发布的视频显示,这被游街的几人因为涉嫌运送他人偷越国境、走私等违法行为而被予以惩戒。网络舆论出现后,当地官方回应:没有不合适!

图2.webp.jpg

      但是,此事经发酵后,多家媒体对此提出质疑,称,从视频中的举措来看,显然早已脱离“依法惩戒”的范畴,从传播效果来看,无疑是现代版的“游街示众”。

图3.webp.jpg


      实话说,当地这件事真的做得不太好!
      游街示众有违法治精神

      理由:早在33年前的1988年,最高法、最高检及公安部下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》明确规定:对死刑罪犯不准游街、示众,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。

    “两高院”之规定对死刑犯尚且如此,更何况其他类型的嫌犯。此外,2020年2月,公安部也明确指出,要依法开展防疫工作,严禁过度、粗暴执法。而像类似于视频中将嫌犯游街的做法显然已经突破了“依法防疫”的边界。与此同时,当地将相关人员进行“游街示众”的做法,不仅不符合依法治国和“依法防疫”的精神,也违反了程序正义的准则。

        2014年,在湖南岳阳华容县也发生过犯罪嫌疑人被游街示众的事件。当时的河南日报发表了一篇《“游街示众”有违法治》的评论,其中有这样一段文字,至今读来仍有警示意义:

       法律只有惩罚人的功能,而没有羞辱人的权力。法律是一种规则,是一种程序,以侵犯犯罪嫌疑人的人格和尊严为代价,来显示法律的威力,其实是制造“法律恐怖”,是非正义的“广场司法”,又能起到什么正面的示范效果?

        联想到最近山东平度镇党委书记威胁恐吓村民一事,不得不感叹,我们国家的法治建设,仍任重道远。并且,这份重任,你我都有义务去承担,去建设。只有这样,我们每个人的个人隐私才会被保护,个人尊严才会被维护,个人权利才会被保障。法治的对象不是公民,而是政府。用我们最常见的一句话来说,就是对于公民,法无禁止即可为;而对于政府,则是法无授权不可为。然而讽刺的是,最高法早在三十多年前就严令“不准”游街示众,可政府还是敢如此公然违法,想来真是既面红耳赤,又后背发凉!

       游街示众易引发负面舆情、伤害政府公信力

       这件事让我想起几年前的距离我们广安本地比较近一点的典型“新闻搭车”案例:阆中原市委书记“打伞哥”蒋建平落马事件。背景:由公判农民工引发。

图4.webp.jpg

       该事件最先是由阆中公捕公判讨薪农民工引发舆情。网络舆情出现后,有评论称,即使是罪犯也有尊严,应当禁止把罪犯游街示众。而阆中市委书记蒋建平显然是个法盲。而且,我注意到,当年,在广州同样有一起公判案例,但并未引发网络舆情,原因是,广州被宣判的是一批抢劫、强奸、杀人案件,舆论对此表示支持,老百姓拍手称快。但阆中这件事则不同,因为,在一般老百姓看来,农民工不但没有讨要到应得的工钱不说还被公判游街示众,这违背天理,老百姓对被判的农民工给予深深同情,由此引发舆情。

图5.webp.jpg
      原阆中市委书记、打伞哥蒋建平(中)

      “公判”事件发生后,当时的阆中市委书记蒋建平被人肉搜索出美女打伞,被称“打伞哥",网友配发领导人自己打伞图片进行对比令舆论哗然。随后,蒋建平与地产商勾结的网贴也随处可见。因为公判讨薪民工并大肆宣传,结果是把这位蒋书记“搭”进去了。

图6.webp.jpg
网友曝出的对比图:自己打伞的各国领导人风采
图7.webp.jpg
     原阆中市委书记、打伞哥蒋建平(中)

       期间,我留意到,针对阆中事件,中国政法大学法学院教授评论说:从来没见贪官上公判大会,农民工讨薪手段激烈,即使犯罪,也该从轻处处理。而阆中市则肆意挑动敌对情绪,将专政对象指向了工农。不仅严重违法,政治上极其糊涂。使国家长治久安的不二途径,是公平正义,不能靠恐吓和暴力。期间还有舆论认为:公判大会这种恐吓老百姓的举动,不仅仅侮辱了公民的人格,甚至违背了程序正义,损害司法公正,同时严重扰乱正常的社会秩序。网络中的网民,彼此陌生,往往会因为对某一事件存在相同认知、情绪、而迅速聚集、联合。庞大的网民数量,再加上受固有成见、情感投射等心理效应影响,以及大数据算法推荐带来的“信息茧房”困境,一定程度上,使得情绪宣泄多于理性思考的网络群体极化现象更为凸显,由此便增加了网络舆情处置的难度。待到“事情”一出现,就连神仙也救不活了。当时谢歌说事也对此事件进行了跟进评论,并预测:此官一定会倒,而且时间不会太长。果然五个月后蒋建平落马。

       关于“游街示众”,法制网早在2017年就曾经发表过一篇评论批评山东邹城市的一起对部分犯罪嫌疑人的集中押解并进行现场指认的案例。据媒体报道,6月22日上午,山东省邹城市人民广场,警方对行动中抓获处理的部分犯罪嫌疑人集中押解,进行现场指认。群众对此持有不同态度,有人叫好,有人质疑。

图8.webp.jpg

     法制网评论《被“游街示众”的是尴尬的法治!》。这篇文章的意义不亚于一次对基层民众的普法教育,或许正是因为有这样的法律宣传的效果吧,所以,现在越来越多的老百姓知道游街示众是违法的了。

图9.webp.jpg

      一切违法的人、一律不准,一律不准啊,我们某些地方司法部门的同志们!如再出现这类现象,坚决追责,而且是追究有关领导人员的责任!

图10.webp.jpg

      疫情期间还偷运、走私,的确给防疫工作带来了很多麻烦,行为恶劣。但是查实后,该怎么罚就怎么罚,该怎么判就怎么判,一切自有现成的法律来惩治。偏偏要额外搞一个“游行示众”,惹老百姓恨、引媒体批评,何苦呢?是想给你的上司挖坑?

      其实,类似的游行示众,堪称屡禁不止,有些司法部门,堪称屡教不改。随便检索一下相关报道和评论,大家感受一下:

图11.webp.jpg

图12.webp.jpg

图13.webp.jpg

      严禁公判,严禁游街示众,一条法治常识要重申多少年才能被司法队伍真正铭记?

     所以,当媒体报道广西白色又搞“游街示众”之后,网友都会怒斥“都什么时候了,还搞这一套”。由此可见,在法治建设不断深入人心的今天,才会出现对白色游街示众的质疑声音占据了主流。

      或许你会说,被游街示众者都是些罪大恶极之人,或许有时候这种方式会得到民众的热烈拥护、拍手称快。但同样违背法治精神。“游街示众”作为一种封建陋习,早在1980年就被我国《刑事诉讼法》所摈弃。其后最高检、最高法和公安部又多次下发文件,明令禁止任何形式的游街示众。“游街示众”的死灰复燃是开法治倒车的行为,暴露出执法者法律素养的欠缺。因此,广西白色的有关部门需要补上这一法制课。

      事实上,游街示众这种践踏法治的现象最近几十年确实很少见了,这从侧面也反映了我国法治的实质进步。可是,在现实生活中,一些地方的施政者法制意识淡薄,法治思维更没有与时俱进,与今天的现代文明相去甚远。由此,引发负面舆情也就不足为怪了。

-----------------------------------------------
谢歌说事:全身心打造的纯公益性“说事”栏目,不为任何不良企业站台,拒绝除提供新闻线索之外的一切商业合作;说真话、实话、人话;以卑微的闲言碎语换社会点滴之改变,以发瘪言的形式演绎麻辣生活。每天更新推文,本地热点一网打尽。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 52 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2021-12-31 13:44 | 显示全部楼层

2022年优秀版主 2021年优秀版主 2020年优秀版主

发表于 2021-12-31 13:47 | 显示全部楼层
       我只想说一句:敢“顶风头”无非是想显示自己的“权势”,公权力的滥用,已经成了我们这个社会的一颗毒瘤。纵观那些腐败官员的落马,都与滥用公权力有关!
发表于 2022-1-2 15:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2022-1-16 10:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭