为什么越来越多的人愿意立遗嘱或遗赠扶养协议？这3点很重要

f18010663652

随着社会的进步，经济的发展，人们的生活水平日益提高。于是，越来越多的老人拥有财产，每位老人拥有房产、存款等财产也越来越多。

对于老人们的财产，不同的人持有不同的观点。有的老人认为，财产乃身外之物，生不带来死不带走，终究要归儿女，与其让儿女一直惦记，不如早点赠与给儿女；有的老人认为，钱财是自己挣的，儿孙自有儿孙福，留着自己花销。

不过，因为老人财产问题，出现的纠纷却越来越多。比如，80多岁的孙女士在丈夫过世后，将自己唯一的房产以合同买卖的方式过户给孙女王小姐，实际上并未收钱。办理完产权证后，王小姐竟将奶奶孙女士告上法庭，以房屋所有人的身份要求其迁出房屋。再比如，老人李先生名下的房屋被拆迁，为了省去今后的过户手续，他在拆迁过程中直接签署“赠与书”，将《拆迁补偿安置协议》所载的四套房全部赠与儿子和女儿，并登记在其子女名下。拆迁后，李先生和一儿一女因赡养及生活琐事产生矛盾，且经基层组织多次调解无法化解。庆幸的是，李先生后悔之时，拆迁安置房还没领取不动产权证。此时，李先生后悔自己将房子赠与子女的行为，要求撤销他和子女之间的赠与合同。

一片好心的孙女士、李先生，两位老人却为此均惹上了官司。好在，法院为保障老人的合法权益，驳回了王小姐的诉讼请求，支持了李先生的诉讼请求。

1.关于老人财产的问题。

可能是职业原因，类似事件见怪不怪。说句不该说的话，对于有些子女而言，老人有钱有财产，在子女心目中就是一个宝；老人没钱没财产，在子女心目中不如一根草。虽然事无绝对，但因为赡养问题而让子女间、父（或母）子（或女）间闹矛盾，甚至反目成仇的不在少数。

在日常生活中，我经常劝告身边的老人，自己有点财产，不管是存款还是房产，千万不要轻易赠与任何一个子女或孙辈。原因很简单，在有些家庭当中，可能老人那点财产就是他自己唯一的尊严与话语权。离开了那点财产，恐怕有些老人在家什么都不是！孝敬、赡养，算了吧，不被虐待就已经很不错了！

有财产，可能晚辈还会“争先恐后”地孝敬老人，时不时地回去看望老人、嘘寒问暖，给予足够的重视与尊严。但一旦老人的财产被瓜分了，赠与了，可能后辈们就如“鸟兽散”一样各自离他而去。端茶倒水、买药煮饭的时候，这个要谈生意，那个要见朋友；这个要忙农活，那个上班请不到假……因为他们想到的，可能不仅仅是赡养老人。

同时，如果哪天老人自己生病了，无钱医治了，变卖自己的财产就医，也不失为一种好办法。既不给后人徒增更多的负担，也让自己活得足够的硬气。另外，久病床前无孝子。如果哪天自己病得太久，哪位子女对自己足够好，还可以通过遗嘱多分一部分财产给他，也算是一种补偿。

所以，从这个角度上说，我个人更希望老人以遗嘱或遗赠扶养协议的方式处分自己的财产。谁对我好，我多给；谁对我差，我少给，甚至不给。

2.关于老人权益的问题。

对于孙女士而言，其涉及的就是一个居住权的问题。

关于居住权，《中华人民共和国民法典》对此有明确的规定，设立居住权有两种方式，一是合同约定，以书面形式订立居住权合同，二是以遗嘱方式设立居住权的，这种方式可以参照合同约定形式。《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定，“居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。”第三百六十七条，“设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）住宅的位置；（三）居住的条件和要求；（四）居住权期限；（五）解决争议的方法。”第三百六十八条规定，“居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。”

而孙女士将自己唯一的房产以合同买卖的方式过户给孙女王小姐，但却没有在合同中约定居住权的问题，由此给自己惹来官司之祸。鉴于孙女王小姐并没有实际上付钱，同时结合《中华人民共和国民法典》第八条规定，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”据此，法院根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，驳回孙女王小姐的诉讼请求。

对于李先生而言，其涉及的则是撤销赠与合同的问题。

关于撤销赠与的问题，《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十八条、第六百六十三条有相关的规定。”第六百六十三条规定，“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”

第一，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。目前拆迁安置房屋尚未领取不动产权证，也就是赠与财产的权利还没有发生转移。这个时候赠与人要求撤销赠与，为保障赠与人的合法权益，法院予以支持。

第二，对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人可以撤销赠与。这里的赠与行为，还有一个特别之处，那就是受赠人不是外人，而是其子女。子女作为受赠人，还受到《中华人民共和国民法典》第六百六十三条第一、二款的约束，即子女不赡养老人，既符合对赠与人有扶养义务而不履行的情形，也符合严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。

鉴于拆迁安置房屋赠与的行为客观存在，且目前拆迁安置房屋尚未领取不动产权证，现李先生要求撤销其与子女间的赠与行为并无不当，结合就赡养问题引发基层组织介入调解未果的情况，最终法院对李先生的诉讼请求予以支持，保障了老人的合法权益。

法院认为保障老人的居住权是子女的应有之意，判决驳回王某的全部诉讼请求。

3.除了赠与，也许立遗嘱或遗赠抚养协议更为妥当。

除了前面说的，老人把财产留在自己手上可以让自己活得更有尊严以外，立遗嘱还有一个好处，可以适时更改。根据子女赡养自己的情况，适时更改遗嘱，以调整财产分配情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”

再不行，签订一个遗赠扶养协议也好。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，“自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第四十条规定，“继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后，无正当理由不履行，导致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，导致协议解除的，则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。”

当然，如果同时有遗嘱和遗赠扶养协议的，也不是无解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三条规定，“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。”

事实上，之所以遗赠扶养协议和遗嘱同时存在时，优先协议的原因也应该是考虑到老人老有所养。

为了让自己活得更潇洒，老人们开始越来越有科学意识、法律意识、忧患意识，处理名下的财产也越来越慎重。以前，要叫老人立遗嘱或者写遗赠扶养协议，可能很多人尤其是老年人比较忌讳，认为立遗嘱、写遗赠扶养协议寓意着其身体不健康，存活不长久，甚至误认为是晚辈在诅咒其早点死。现在，很多人思想比较开放，也相信科学不迷信，认可法律很公正，也就不在意诅咒不诅咒的说法了。与此同时，为避免自己去世后因为财产争夺发生纠纷，给活着的人带来不必要的麻烦，干脆就在自己有民事行为能力之前，立下遗嘱或者写下遗赠扶养协议。

更有甚者，很多年轻人都早早地为自己的那份房产写了最后的遗言。因为，他们也不知道，死亡和明天究竟哪一个会优先到来。