麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 36592|评论: 18

[群众呼声] 广安违建界“天花板”:协兴星光村非法占地、违法修建大量房屋,是否该被拆除?[已回复]

[复制链接]

发表于 2022-1-16 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
广安明浚机动车驾驶人考试服务有限公司在广安协兴旅游园区枣彭路“星光村”修建的“摩托车考试中心”项目已坐实是非法占用国有土地和违法修建。2022年1月4日在记者的督导下,园区旅游规划建设局迫于无奈向该业主单位下发了《停工通知书》。然而该项目不但没停工,反而更加“疯狂”日夜兼程施工,这背后到底有多少鲜为人知的故事?
某人说:“该项目是有点违规,但可以边修边完善手续嘛。”不知说这话的人背心是否有丝丝凉意?如果所有项目都可以边修建边完善手续,那么,社会是否全乱套?看来协兴园区政府和各部门对该违建项目态度相当暧昧,大有“灯下黑”行包庇之举。
企业要合法经营,才能经受住社会考验,为官清廉才能取信于民。
1、请广安市自然和规划局就该项目土地租赁情况是否合法等做进一步回复。
2、请广安市城管执法局就该违章建筑是否该拆除做回复。
微信图片_20220116111019.png

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 292 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2022-1-29 15:46 | 显示全部楼层
网友您所反映的问题我局已收悉,现将相关情况回复如下:经核,广安市明浚驾考中心项目属协兴园区通过招商引资引进落地的,位于协兴镇星光村枣彭路内侧,占地面积约57亩。该项目在2017年下半年进场施工,期间因无行政审批手续,园区国土分局(后更名为自规分局)、园区规建局(后更名为城交局)先后向该项目下达了《责令停止土地行为通知书》和《责令停工通知书》,相关部门对其进行了停水、停电等措施。
2021年,协兴园区管委会经过研究决定,本着尊重历史、实事求是的原则,采取处理遗留问题的方式,对项目范围内的构(建)筑物全部收归国有,由广安市明浚机动车驾驶人考试有限责任公司(以下简称明浚公司)租赁并装修后进行运营。下一步我局将会同园区自规分局等职能部门督促明浚公司加快完善相关手续,并做好该项目的安全和质量监督工作。

协兴园区城乡建设和交通局
2022年1月29日
满意(0)
不满意(2)

发表于 2022-1-17 00:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-17 08:10
请相关部门依法对该项目土地获取方式、建设审批手续进行公开。
1、是否参照国有土地租赁方式公开举牌合法取得土地;
2、规划与建设手续是否按规定审批申办;
3、如果违规该房屋是否应该被拆除。

2022年优秀版主 2021年优秀版主 2020年优秀版主

发表于 2022-1-18 04:50 | 显示全部楼层
既然下达了《停工通知书》,为什么还要继续建?胆子是谁给的?强烈关注!

发表于 2022-1-18 05:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你报你的,我建我的,
违规违纪,算点什么,
上有政策,下有对策,
只要有人,心中不忙。

真是
人有多大胆,就有多大产

发表于 2022-1-18 17:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-19 08:00
太过分了,广安学摩托车的人每天络绎不绝,“摩托车考试中心”这么好的项目不该掌握在少数人手里,不该拿来举牌吗?严查利益输出,有些卵人官不大,但权势滔天。
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-19 09:22
关系有点硬吧!!一般的人搞不到
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-19 09:22
一般人不得行
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-19 10:54
政府将国有土地转让和租赁岂能像菜市场小商小贩一样进行单一买卖?那是要挂牌集合竞价的。

2022年优秀版主 2021年优秀版主 2020年优秀版主

发表于 2022-1-19 12:20 | 显示全部楼层
协兴园区你怎么了?回复一下呀!

2022年优秀版主 2021年优秀版主 2020年优秀版主

发表于 2022-1-20 03:03 | 显示全部楼层
没有回复就继续顶

发表于 2022-1-21 18:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2022-1-23 17:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2022-1-24 08:55 | 显示全部楼层
手续合法就继续开建,不合法该拆就拆。

(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-1-25 14:54
关注
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-2-6 23:50
公然行违法之事居然被协兴住建局堂而皇之说成“历史遗留问题”可笑!违建就是违建,难不说招商引资就可以违反相关法规?协兴住建和交通局的回复猫腻太明显,可悲!
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2022-2-7 09:22
协兴相关部门不能“乱劈柴”,答非所问,避重就轻。
“招商引资”不能作为“违法、违规、违纪”的借口;“遗留问题”应该在“合法”框架下,“合规”处理才行。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭