赖老爷子还专门点评
【说明】
近日又路过人民路,看到人民路这边看广场口布局到形象好难看。估计假如就如此这般,好有损人民路和老城区的城市形象哦!
确实,原来人民路广场口的形象给破坏的太惨了!属于市容脸面人民路是老城区主要形象街道,人民路广场口一直是脸面和人们打卡地,好像还曾经有过喷泉。曾经的年代里,每逢重要节庆时日都会着意打扮一番的。
人民广场体育公园和她的前身以及人民路对面的人民公园一样,缘于人民路的“人民”,与人民路血缘相通、一脉相承,应该与人民路浑为一体、相辅相成,从形象上融合相配。岂能如此这般与人民路割断历史、隔离形象?
当然,从空视的效果图看,体育公园等主体建筑布局,似乎也与“人民”浑然一体。特别是那两栋有塔楼的主体形象大楼,确实也正对了人民路广场口。
但是,绘图者可以空中飞人,居高临下地自鸣得意,可来自人民路的平凡老百姓,哪有条件腾空俯瞰?可只能脚踏实地的肉眼凡胎,怎么可能透过昂首挺胸、而又傻大笨粗的地道头,全面感受由人民广场体育公园临风展翅般的主体建筑迎面而来的庞然风貌?
说老实话,在人民路广场口附近整整住了12个年头的笔者,现在难逢难遇地经过现在而今眼目下的的广场口,感到好惨不忍睹,好难受、好难受啊!
其实,要改变不是不可能:不就把广场体育公园人民路这边的地下层出入口,退回到广场平面的前沿以内,门洞口连同它那高贵的门楣,自然也不必在昔日人民路广场口进地下层坡道起始点,而是向北退回到与体育场平面南沿投影线所在的坡道中。我看了我现在所住和附近楼盘,地下停车场坡道口都不是地道入口,入口“蓬顶”都尽可能不太高出出入口周边街道和庭院的地坪。坡道可以占用路口地面,但是,却尽可能不占用出入口的空间,都尽可能不影响、不破坏周边和庭院景观。
想不通,为什么人民广场体育公园的人民路广场口为什么就做不到呢?
希望这个帖子能够受到关注,能够引起共鸣,能够促成弥补、改变!
|