从数学和经济的角度来算一笔账。
1.一个低风险地区的小朋友感冒发烧的概率是感染新冠概率的几千万倍以上,其感染新冠甚至概率低于耽误病情导致的死亡概率,更别说新冠而导致死亡的可能性,那简直不能更低了。陕西几起死亡就是例子。
2.四川8千万人口,小孩算1500万,1年平均发烧1次,那么1年就是1500万次。1500万X4小时=6000万小时,然后假设父母有1个陪同,就浪费了1.2亿小时。1天24小时,1年=8760小时,70年=61万小时
所以哪怕只是观察4小时就=浪费了200个人的整个人生(还是排除睡眠,襁褓等无效时间),大家知道飞机可以准备保险却不会为乘客准备降落伞,因为风险和收益不成正比。
所以在概率很低的情况下,一刀切的措施肯定是非常不划算的,坚持贯彻的2大好处1是领导乌纱帽肯定安全,2是医生觉得自己更安全了。当然我也只是从数学和经济的角度看,提前断掉所有传播链也是很重要的,但现在各地的零星报道很快就能扑灭传播,我个人觉得就算发生疫情延误4小时导致传播的成本远没有大家想的那么大,更多我觉得还是医生不愿意。
|