九问徐州——网友质疑八孩母亲“小花梅”的来历

宜宾卢子

原创 罗胖说法 明法慎德 2022-02-08 04:13



2022年2月7日晚22时58分（差两分钟23时）和23时，江苏徐州市官方微信公众平台“徐州发布”和新浪微博“徐州发布”（有70万粉丝，不知道是不是与八孩母亲事件有关）先后发布了《“丰县生育八孩女子”调查进展情况》，在官方微博通报最后，官方特意贴出了“权威”二字，以强调该通报具有无可质疑的真相本质和真理属性。

      印象中，这是自“丰县八孩母亲被锁”舆情爆发以来，当地官方做出的地三份通报，前两次都以丰县为主体，这次升格到了徐州市委市政府联合调查组，所以“徐州发布”即使不强调“权威”，网友也知道权威；遗憾的是微博管理员忘了关闭评论功能，至2月8日凌晨3点左右，网友评论已达5万左右，从留言来看，通报显然没有解答清楚很多网友的困惑。

      虽然是令人想入非非的半夜通报，徐州官方的低调程度足以谦逊到了一躬扫地。但该通报仍然引发新的舆情：2月8日3时，徐州发布微信平台阅读量已过10万+；微博转发量超过10万+，评论达到5万左右。真是树欲静而风不止，低调的官方通报却得到了另一次舆情高潮！

      抛开所有的诛心论，我们就是论事谈一谈对官方通报内容的几点疑问，如有不当之处请“徐州发布”谅解，得罪了！

      第一：通报说丰县八孩母亲杨某侠（丈夫董某某所起名字）真名叫“小花梅”，那么她是姓“小”名“花梅”吗？还是有别的名字，“小花梅”只是外号、乳名？因为“小花梅”这个名字真的让人不好理解；

      第二：通报说“小花梅”的婚姻登记申请资料中有“云南省福贡县亚谷村字样”，这说明：

      1、“小花梅”结婚时要么具有说清自己来历的智力水平，要么有确切的身份信息，否则董某某不可能凭猜测把一个没有认知能力又没有身份信息的神经病女子登记为与她的真实出生地一样；但是，董某某为何此前说不知道来历，并说是自己捡来的呢？

      2、即使“结婚”时“小花梅”丧失了认知能力，不知道自己来自“云南省福贡县亚谷村”，但是董某某知道，他为什么要向丰县有关部门撒谎呢？

      3、丰县此前的通报内容有没有进行过周密详细的调查？为何会和此次通报内容截然不同，丰县是怎么调查的？丰县有关方面是不是太过于敷衍了事？（至少他们连结婚申请材料都没查看一下）

      第三：通报说“小花梅”父母已故，那么：

      1、她有没有哥哥姐姐等直系亲属？她的直系亲属是谁？（最好出现真实或可信的信源）过去这20多年直系亲属有没有寻找？户籍地当地警方有没有接到家属报案？有没有立案？有没有寻找？

      2、她于94年嫁到云南保山具体哪里、前夫是谁？她在保山有没有孩子？为何两年后又突然离婚回村？

      3、通报说“小花梅”96年回村时已出现“语言行为异常”，这说明她已经精神不正常了。那么94年结婚时还正常，为何仅仅两年后，精神就不正常了呢？（既然调查了，就应该弄个清清楚楚明明白白）

      第四：通报说当时已经远嫁江苏东海县的桑某某受“小花梅”母亲所托，将“小花梅”带至江苏“治病并找个好人家嫁了”，那么：

      1、桑某某究竟是谁？她和“小花梅”家什么关系？值得一个母亲把患有精神疾病的女儿托付终身？

      2、云南福贡县条件有限不能治病可以理解，但是省会昆明还不能治病？而且桑某某和“小花梅”从昆明乘坐火车出发，说明都已经到了省会，为何“治病”要舍近求远去江苏东海？难不成东海当时的医疗技术条件比昆明、成都、重庆还好？

      3、桑某某把“小花梅”带去江苏，究竟是“治病”还是“找个好人家嫁了”？（桑某某的说法非常可疑，调查组有没有对桑某某保持足够的追问和警惕？）桑某某是否还“受托”带过其他云南女性到江苏“治病”或“找个好人家嫁了”？

      4、既然是受人之托，那么“小花梅”在东海县走失后，桑某某为何不报警？有了“小花梅”母亲的委托，桑某某就不存在拐卖人口的嫌疑，她就不会怕警察，报个警应该是人之常情，而且出于对委托人一个“交代”，桑某某也应该报警。一个大活人走失后，受托人不报警的行为无法理解，非常可疑！

      5、“小花梅”托付给桑某某后走失，二十多年桑某某没有回过云南老家亚谷村？女儿莫名其妙就没了，我不相信“小花梅”父母兄弟“就当没生这个人”，从而不找“小花梅”、不找桑某某的麻烦？除非他们不是人。

      第五：“小花梅”究竟是哪年生人？她被桑某某带到江苏时究竟多大年纪？

      第六：“小花梅”的结婚手续是怎么办下来的？她的结婚申请材料中除了提到“云南省福贡县亚谷村”，还有什么材料？这些所谓的材料，符不符合颁发结婚证的法定条件？如果不符合，结婚证又是怎么办到的？

      第七：在“小花梅”生育第七甚至第八个孩子时，我们国家依然在严格实施计划生育基本国策，按照国家有关政策，当她生育第三个孩子时，董某某家就应该被罚得倾家荡产了，为什么国家的计划生育政策在董某某家失效？当地村、社负责人和镇计生办的人有没有失职、渎职？有没有腐败发生？

      第八：“小花梅”被铁链锁了多久？她的那个成年长子、当地村组干部知道吗？如果知道，那他们为什么不解救？不报警？如果不知道，他们为何不知道？

      第九：在没有做DNA检测的情况下，我们的官方，能不能仅凭“云南省福贡县亚谷村”村干部和村民比对照片、口音就可以认定（盖棺定论）杨某侠就是“小花梅”？会不会有点草率下结论？

      以上疑问，亟需徐州调查组回答！

宜宾卢子

关注弱小，寻求真相！