丈夫婚内向第三者多次转款共计20余万元，嚣张“小三”竟还炫耀挑衅，原配妻子怒而离婚，并起诉“小三”退款，终获法院支持。2月11日，情人节前夕，成都高新区法院法官以案释法，并就婚姻关系中的财产处置、恋人间的财物赠与等进行提醒。 案例：男子婚内向情人转款 妻子怒而离婚并起诉退款 成都市民张军（化名）和王丽（化名）结婚快十年了，熬过了“七年之痒”，却没熬过“婚外情”。当王丽还沉浸在自己爱情美满、家庭和睦的幸福中时，一个陌生女人的来信将这一切击碎。看到她发来自己和张军的亲密合照以及挑衅的话语后，王丽才知道，自己多年省吃俭用操持家务省下来的钱，都被老公拿去赠与情人。转款次数多达50余次，共计20余万元，多笔转账中不乏有1314、5200等具有特殊意义的金额。这位“嚣张”的陌生女人就是张军的情人李颖（化名）。怒不可遏的王丽一纸诉状将张军、李颖诉至法院，要求李颖返还张军通过微信向其转账的20余万元并支付利息，且在诉讼期间，毅然决然结束了与张军的婚姻关系。 法院经审理后认为，在张军在和王丽夫妻关系存续期间, 与李颖长期存在婚外情，不仅严重违背社会公德，也明显悖离社会主义核心价值观，理当受到法律的否定性评价。在没有相反证据的情况下，张军在与王丽婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归二人共同所有，且二人有平等的处理权。张军基于与李颖的婚外情关系，擅自向李颖赠与夫妻共同财产，严重损害王丽的夫妻共同财产利益，也明显违背公序良俗，该赠与行为当属无效。因张军在有配偶的情况下，违背公序良俗与张某保持婚外情关系并向其实施赠与，属于不法原因给付，李颖取得案涉钱款于法无据，应当予以返还。由于诉讼期间，张军已与王丽离婚，法院仅对属于王丽部分的财产权益给予保护，对该部分的返还请求予以支持。法院最终判决，李颖应向王丽返还10万余元。与此同时，利息作为现金的天然占有使用成本，也应当由李颖向王丽支付。该案宣判后，当事人均服从判决，未提起上诉。目前，判决已生效。 法官提醒：婚姻不忠属于重大过错 赠与财物应合情合法 成都高新区法院知产庭法官余存江表示，《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。婚姻关系存续期间，一方向情人长期、多次、持续转账的行为属于民事主体间的赠与行为。该赠与行为，一是侵害了夫妻共同财产的支配权；二是违背公序良俗，因此该行为无效。夫妻一方诉求受领该转账金一方返还的，人民法院应予支持。同时，本案中，张军使用夫妻共同财产，持续、多次、长期向婚外女性转账，以维系婚外不正当男女关系，获得有违公序良俗的情感利益，其主观过错明显，行为性质恶劣，应受到道德的谴责和法律的惩戒。 情人节临近，记者梳理了网友对于婚姻关系中的财产处置、恋人间的财物赠与等问题，邀请法官进行解释提醒： 1、婚外情是否属于重大过错？无过错方离婚时能否要求损害赔偿？ 《民法典》规定，有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、其他重大过错情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。余存江法官表示，婚姻不忠属于重大过错，无过错方是可以要求对方赔偿的，但必须在离婚诉讼中提出。 2、婚内向第三者赠与贵重物品，另一方能不能要回？ 法官表示，该情形与直接转款情形相同，只是在取证上可能稍复杂。 3、男女朋友间特殊数字的转款能不能要回？ 法官表示，正常关系下的正当赠与是被认可的，特别是“520”“521”“1314”“999.99”等特殊数字的红包和转款，或者虽然不含特殊数字，但是转账备注有表达爱意或者表示赠与的文字信息，一般会被法院视为基于祝福、示爱作出的赠与，不予支持追回。 4、分手赔偿金该不该兑现？ 该情形的审判意见目前尚有争议。但去年底，成都高新区法院调解了一起情侣分手协议纠纷案，女方拿到了部分分手费。当时的承办法官熊秋艳认为，情侣签订分手协议，一方向另一方支付经济赔偿或补偿，若是双方真实意思的表达，在不违反公序良俗的前提下，不存在合同无效或可撤销的情形。法律上认定该协议有效，应当履行。 （川网传媒·四川手机报记者 刘瑞强）
|
客户端下载
发表于 2022-2-11 16:04
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
