颜宁为“铁链女”删除同学,这不是观点之辩,而是人兽之别。颜宁是一位在全球享有盛誉的顶级的学家。颜宁在很多知识精英都在沉默时,能持续地关注这件事情,令人钦佩,也让人感动。颜宁关注这件事情,不仅仅是在关注个体,还是在期盼能借此推进法治建设,让这个国家变得更好。颜宁教授是一个值得尊敬的学者,不仅仅是其学术上取得的成就,更在于其科学精神与独立人格。
向一个纯粹的女科学家致敬。颜宁将同学联系方式删除,不只是删除电话微信,而是所有联系方式都删除了。虽然善良的颜宁担心会伤害到他人,很快又将这条微博隐藏了。但看得出来,颜宁是真生气了。这些天,与颜宁有相同态度的,不止颜宁一人。学者时寒冰发表过相似的言论:无视铁链女存在的人,留在我的通讯录里,我觉得羞耻。李亚平也说,凡是不为丰县母亲发声的男人,能离他们多远就离多远吧!还有网友赌气地说:“不知丰县事者,不足与识;知而不言者,不足与交。”
为什么这么多有良知的人,为什么这些学识渊博温文尔雅的学者,会在同一件事情上如此愤怒?
因为,人类需要守住一些底线,文明需要守住一些底线。在底线之上是观点之辩,在底线之下是人兽之别。
当一个人的言行突破了底线,丧失了最起码的善良,无论他读书是多还是少,无论他赚钱是多还是少,也无论他拥的社会地位是高还是低,这个人都是要远离的,不值得交往。
什么是底线?
就是人必须被当成一个人来对待,人的基本权利不能受到侵犯。也就是康德说的:
人,是目的本身,即在任何时候任何人都不能把他只是当作工具来加以利用。
在这一点上,孙立平教授有一个很好的解释:
把一个活生生的人当做一个可以贩卖的商品,当做一个为你满足性需求和传宗接代的工具,为了这些目的不惜对其进行强制、禁锢、殴打、凌辱、摧残甚至剥夺生命。这种事情,就是有一万个理由也不行。
这就是文明的底线,这就是法律的底线。
在一个多元的社会,观点纷呈,可以争辩,可以调侃,可以求同存异,也可以互相嘲讽,但有一些基本的底线是不能突破的。
把一个女人用冰冷的铁链拴住,当成泄欲和生育的工具,当成可以买卖的商品,这样的行为已经击穿了人类良知的底线,任何有良知的人都不能装作视而不见。对这种恶行视而不见,甚至用各种理由为之辩护,这种人就是渣滓,就是禽兽。不,动物都具有先天性的公平感和同情心,愿意帮助其他陷入危难的同类,这些渣滓连禽兽都不如。
在恶面前,善不能沉默。面对不公和罪恶,如果我们选择明哲保身,这是在把这一切罪恶留给孩子和未来,这是不负责任的做法。
颜宁删除同学,我理解颜宁的这种生气。如果丰县的那条铁链,都无法令一个人震惊和愤怒,那只能说明,完全不是一路人。能做到的,就是互相删除。既然你读不懂我的悲悯,我也融不进的欢笑,那就算了吧,互相从彼此的好友列表里消失。颜宁教授当得起这样的赞誉。她身在海外,没有置身事外岁月静好,而是在坚持不懈地为陌生的底层百姓遭遇的不幸发声呼吁,这是一个真正有良知有担当的知识分子。
向颜宁教授致敬,也向所有在坚持不懈关注转发的大家致敬。我们要继续关注,盯着那些作恶的人,让他们无所遁形。
|