南充金为房地产公司开发的金为铂鹭风华小区[已回复]

夔襄院 · 发表于 2022-2-25 19:07

金为风华铂鹭的房子质量太差，居然出现门碰门的闹剧，物管费还收2.6元一平方，车位全是人防车位，让销售虚假宣传说可以使用70年，居然卖到3.9万元一个，不少业主上当受骗，很多业主预交了一万车位订金，知道是人防车位就没有交后续的钱，它们也不退还业主的订金，还让法院给业主寄律师函，真没有见过这么黑心的商家，真的是把业主往死里坑，让广大业主投诉无门，希望有关部门来管一管，不要让不良商家再继续坑害老百姓的血汗钱！

师戒楔 · 发表于 2022-2-25 19:13

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

再不解决，发抖音。同时@人民日报，@央视新闻，把不作为的有关部门曝光！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

沃舒鲤 · 发表于 2022-2-25 19:15

质安站居然这样回复

师戒楔 · 发表于 2022-2-25 19:22

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

不作为！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

师戒楔 · 发表于 2022-2-25 19:22

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

腐败

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

时鹿飘 · 发表于 2022-2-25 19:23

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

是怎么按照设计施工的？把图纸拿出来，好好对照，给受影响的业主给个明明白白的解释，不是一句话就行的。还有我们看到这个回复有两个建议，一是你们质安站所有工作人员的家门都在开启900mm，符合消防安全的位置安装一个门挡；第二个建议，邀请你们到260户受影响的业主家里来现场感受，你们也来现场办公，不要坐在办公室拍脑袋。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

时鹿飘 · 发表于 2022-2-25 19:27

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

反腐败一直在路上

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

沃舒鲤 · 发表于 2022-2-25 19:38

这是哪个的质安站？你代表谁的利益？公布一下你们的检查报告，门打门居然是按图设计？三岁小孩都看得出来问题你们还是专业的看不出来？是不是收了开发商好处！坚决要求相关部门严查这个质安站和金为开发商！还业主一个公道。

寇掌峻 · 发表于 2022-2-25 19:38

看施工建筑图纸是不会出现门打架的情况，现场实际情况打架了。可能是施工过程中没有严格按照图纸尺寸进行施工。属于施工质量问题。何来按图施工。质检站是怎么验收的。难道是看不见吗？

yllh · 发表于 2022-2-25 19:41

来看下别的城市的回复，一对比，南充质安站的回复过于敷衍。
https://v.ixigua.com/LoUpqdB/

时鹿飘 · 发表于 2022-2-25 19:53

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

这回复太好笑了，现实版的《人民的名义》，老百姓申诉，官僚的回复

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

尹裹败 · 发表于 2022-2-25 19:56

完全不行啊，开发商推卸责任

夔娓初 · 发表于 2022-2-25 20:01

开发商又没少收2号户型的钱，凭啥安个门挡不准2号把门全部打开？而且门不能全部打开造成大件家具进不了门，开发商得不得赔偿？

亓么锭 · 发表于 2022-2-25 20:04

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

质安站的领导请回复：
1.你站回复全体业主，"现场按图施工，满足现行规范要求。"请问一下，两户门打架问题是否事实存在呢？你们所有的验收标准是只管图纸，绝不尊重事实，是吗？不要说两门打架，就是两门重叠，完全不能打开，只要符合门框规定尺寸，你们都会认定那是合规施工建设，完全可以通过验收，是吗？
2.你们最后一条回复，将部份门后安装限门卡设置，请问原图纸上有这一设施吗？如果没有，按上述你们所说的按图纸施工验收，请问，增加图上没有设施又怎么逼过得了你们的验收呢？两项回复又是明显前后予盾吗？最后请问你们的回复到底是用人民所赋予给你的权力来应付人民或是站出来为那些违规，不作为的部分柱虫充当权力避护伞呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

夔娓初 · 发表于 2022-2-25 20:07

既然是协商解决，涉及到碰门的住户同意答字没有？凭你开发商自己决定给门后面安一个门挡，造成门不能90度打开，请问有出这样损招的吗

亓么锭 · 发表于 2022-2-25 20:07

南充质安站发表于 2022-2-25 17:15
经查，该项是按设计图纸施工，我站己要求建设单位积极与业主沟通。

[0].innerHTML+"南充市建设质安站";

质安站的领导请回复：

1.你站回复全体业主，"现场按图施工，满足现行规范要求。"请问一下，两户门打架问题是否事实存在呢？你们所有的验收标准是只管图纸，绝不尊重事实，是吗？不要说两门打架，就是两门重叠，完全不能打开，只要符合门框规定尺寸，你们都会认定那是合规施工建设，完全可以通过验收，是吗？

2.你们最后一条回复，将部份门后安装限门卡设置，请问原图纸上有这一设施吗？如果没有，按上述你们所说的按图纸施工验收，请问，增加图上没有设施后又怎么通得过你们的验收呢？两项回复又是明显前后予盾吗？最后请问你们的回复到底是用人民所赋予给你的权力来应付人民或是站出来为那些违规，不作为的部分柱虫充当权力避护伞呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川