南充一中88户教职工宿舍，旧城改造，烦心闹心忧心，代表政府事先的承诺难道是笑话[已回复]

略见一斑

南充一中88户教职工宿舍，旧城改造，烦心闹心忧心，代表政府事先的承诺难道是笑话吗？！
去年4月开始的改造，已经过去10个月了，小院住户烦心闹心忧心的事一件接着一件，有违旧城改造的初衷！
限于篇幅，本贴只说头等大事，安全！
南充一中88户小院，原先有大门，有围墙，有门卫室，有认真负责的门卫，几十年来，小院干干净净平安无事祥和幸福。
旧城改造，为了方便施工车辆进出，要拆除大门，拆除围墙，拆除门卫室。政府的代表西城街道办事处，社区干部多次作出承诺，拆除是为了重建，一定要重建大门 ，重建围墙，重建门卫室，拆好多，重建好多。信誓旦旦，言犹在耳，我们信！
10个月过去了，门卫室刚刚重建，有了初型。兑现了一个承诺。
围墙呢？大门呢？如今在哪儿？信誓旦旦的承诺算不算数呢？
没有围墙没有大门之后，无论何人，进出88户小院如入无人之境，我们的快递被偷成了家常便饭，我就破天荒在一天之内，被偷了2个快递，忧心啊，不敢再网购了！
没有围墙之后，小院的道路刚刚平整，南边小院的车辆就开进来停放，北边大楼的车辆也开进来停放，88户小院不是成了“唐僧肉”吗？人人都想来啃一口，小院的安全何在？
代表政府的承诺就是承诺，不是谎言；信誓旦旦的承诺，屡次的承诺不能说了不算数！
旧城改造是为了小院的平安祥和，不是为了烦心闹心忧心！
代表政府说的承诺应当“一言九鼎”，承诺不是权宜之计。
拆除围墙是为小院之外的个别人谋福利，我们不认可，不支持，坚决反对！
兑现承诺，重建围墙，重建大门，防止小院外面的人随意进出，随意停车，是南充一中88户宿舍绝大多数住户的共同心声！

顺庆区西城街道

网友您好：
      关于您反映“大北街37号拆除的小区大门何时才能恢复”的情况已收悉，我街道将立即安排社区工作人员就此问题征求、收集小区居民的意见后联系施工方尽快安装小区大门。

                                                               南充市顺庆区人民政府西城街道办事处

禄铃皂

改造要尊重历史事实、居民意愿。在破坏原有的较为安全的情况下改造，是违背居民意愿的做法。把单位国有资产小区和开发商开发的商品房小区混为一谈，界限不分更是绝对错误的做法。一是导致国有资产管理失控，存在流失占用的可能；二是代为管理的小区居民护卫难度加大；三是不划分清晰，谁都可以、谁都敢来占用，居民矛盾隐患加大。恢复因施工便利拆掉的围墙是必须必要的！

略见一斑

履行承诺，恢复围墙，恢复大门！

略见一斑

禄铃皂 发表于 2022-2-24 00:45
改造要尊重历史事实、居民意愿。在破坏原有的较为安全的情况下改造，是违背居民意愿的做法。把单位国有资产 ...

没有围墙，小偷猖狂；偷盗快递，探囊取物！

房子从卖给你们那一刻都已不是一中宿舍了。总是喜欢打着一中的牌子要这要那。脸皮也真厚。

略见一斑

匿名者 发表于 2022-2-24 14:07
房子从卖给你们那一刻都已不是一中宿舍了。总是喜欢打着一中的牌子要这要那。脸皮也真厚。

小院改造之前的27年，都是一中派人来收水电气费，都是一中来清理垃圾，一中在管理！关你屁事，信口雌黄！
你还想来啃一口吗？

略见一斑

自己认为"了不起"的人，自己认为有点小权的人，137号小院外的人，公然要“当家作主”，把小车开到37号小院停放，就当是自己的停车场。小院安全吗？
小院户外面积宽吗？人均不到一平米！也要打一平米的主意！贪得无厌！

略见一斑

关键的问题，屁股大的地方，小院人均户外空地不到1平米，就是有人处心积虑想来染指，霸占！

略见一斑

承诺体现政府的威信，不能出尔反尔！

略见一斑

说了烂尾工程，又要得罪人，西城街道很不爽；不说烂尾工程，10个月之后依然是工地，住户没有安全感，四面八方的人随意进出，住户的快递被偷窃，忧心忡忡！

略见一斑

南充一中88套宿舍，人均户外活动面积不足一平米，人均迷你花园不足1.3平米，本身就很少了，就是“鸡肋”！
居心叵测的外人，却当作是香饽饽，是唐僧肉，想来霸占！
旧房改造就给这些人提供了绝佳的机会，拆了围墙，居心叵测的人都进来招摇过市了！
这里是顺手牵羊的胜地吗？这里是外来车辆的停车场吗？

帅帅帅帅

谁承诺找谁。如果没有权力的承诺了，估计也难办。

略见一斑

帅帅帅帅 发表于 2022-3-2 21:23
谁承诺找谁。如果没有权力的承诺了，估计也难办。

哈哈大笑哈哈大笑哈哈大笑，相关人物都还在台上，今天说过的话 ，明天就变了，明天说过的话，后天就变了。普通老百姓，你能搬起石头打天？承诺是为了骗取我们同意拆除，拆除之后就推翻承诺，反复无常！

社区居民26

高坪区龙门街道的小区改造也是迟迟延期不能完工

略见一斑

言必信，行必果！

略见一斑

大北街37号改造“烂尾”问题多多！
难道七老八十的老一中退休教师是刁民？
难道刁民喜欢上访？
难道刁民喜欢扯横幅维权？
难道刁民喜欢搬动水泥砖设置路障？
难道我“醉心”发表100个帖子维权？
难道南充晚报再次发表长篇专题文章是无的放矢？

略见一斑

禄铃皂 发表于 2022-2-24 00:45
改造要尊重历史事实、居民意愿。在破坏原有的较为安全的情况下改造，是违背居民意愿的做法。把单位国有资产 ...

实话实说： 南充一中88套宿舍，人均户外活动面积不足一平米，人均迷你花园不足0.3平米，本身就很少了，就是“鸡肋”！ 居心叵测的外人，却当作是香饽饽，是唐僧肉，想来霸占！ 旧房改造就给这些人提供了绝佳的机会，拆了围墙，居心叵测的人都进来停车招摇过市了！ 这里是顺手牵羊的胜地吗？这里是外来车辆的停车场吗？