全国政协委员建议让全职太太、先生成合法职业，可行性如何？

白糖包

3月5日消息，全国两会期间，全国政协委员、广西壮族自治区柳州市人民检察院副检察长韦震玲提交提案，建议建立家庭全职服务成员职业权利保障制度，维护家庭全职服务成员的合法权益。
她认为，因特殊事由、特殊时期（3岁以下哺乳幼龄教育期，照顾失能父母、配偶等）辞职回归家庭承担家庭全职服务的成员，可享受工龄累计及劳动社会保障等相关待遇；夫妻双方如果有一方选择回归家庭为家庭提供全职服务，可以适当相应减免从业配偶个人所得税等。
=========================

就目前看到的文字说说我的想法：

一、既然是职业，劳动报酬谁发？

二、有多少配偶劳动报酬够得上交税标准的？

三、减免的税费还是依赖于配偶，如果发生离婚，资产怎么分配？孩子抚养权怎么分配？

天天向上10

这样就没有失业的了，中国解决了失业问题，全世界没有哪个国家能与天朝相比

風雲5

委员的脑袋长在屁股上了，
假设一个家庭老公是全职老公 老婆是全职太太 小孩是全职学生 太美妙了哈

重新开始吧吧8

你理解错意思了。提议目的是减税，而不是发工资

雨已过天未晴

专项扣除里面本来就有子女教育这一项，最多是加扣除比例，那要加的话，有孩子的都得加，要不然对一个人养不起、夫妻双方必须同时工作的家庭不公平。再说了，月薪一万已经算不错了，但所得税实际上也交不到多少，减不了什么负担。保障的是全职太太、先生的社保缴纳和工龄累计，即便离婚，老了也有基本保障，能拿到养老金

幸福爱の摩天轮

不是说变成夫妻雇佣，而是给辞职的那一方续上【社会保障】和【工龄 骂之前不看下内容么？

速度后12

提问者的标题恶意满满，“回答者”只看一半。大型图灵测试现场

农村土鸡鸭鹅

比起放水放到银行都找不到地方放贷款，还不如做点慈善。

可惜你不知道

适当减税又如何？养的起孩子的不在乎，养不起孩子的减了也养不起
而且如何确保不会吃空饷的情况
这里吗有太多的社会因素在里面
如果可行，至少也是某一代人不考虑房子问题，除了吃饭就没有刚需问题的时代

花见花开la

想多了，社会上最多的不是这俩种人，而是要养孩子压力还大的人。你们才是脱离群众了

哆啦梦宝宝baby

女性就业真更困难了

殘劍

家庭主妇待业在家个人交社保我理解，国家出费用给工龄几个意思。到退休年限就退休。对于不结婚，没恋爱，打工人是不是不公平，这是要特权吧

tbfrxbfx

讲道理，不结婚，没恋爱，不为国家生育，你还想当上等人不成？

KOK男孩

社会保障房一开始也是保障一些家庭条件不好的群众使用的，可我认识的一些开茶叶店的，开烟酒商铺的都住在里面，我也不会去说什么，毕竟都是熟人，可心里却怎么也高兴不起来

fangshou

北京上海中位数6K，平均1W，一对8K的夫妻为了一个人8K的税那，另一个放弃8K不工作了去生孩子？



年个税能达到10W的，年收入大概在50W，这样的家庭才会放弃一个年薪10W左右的工作，但不一定会去生孩子，而更可能是做“自由职业”。

@Xizi_zhBBl9Vq

社保不得自己交吗？即使上班也是个人企业各交一半。国家代交可能负担有点大。

11anne

人间清醒！

123139400

确实是可以在个人所得税减免可以加上类似于孩子在规定年纪，可以抵扣全职妈妈一些什么扣税选项。

babymakit

嗯，作为一个提案这个是有一定意义的，虽然缺少实施条件
以后条件好了可以再拿出来

fengjianwencsy

提案靠谱，比那些五花八门的强多了。