实际借款人表示愿意的，应认定与名义借款人共同承担还款责任

f18010663652

实际借款人表示愿意承担还款责任的，构成债务加入，应由实际借款人与名义借款人共同承担还款责任。

2010年9月9日，柴某鸿因资金周转的需要，与其同学王某强一起找于某慧借款。经协商，双方达成《借款合同》，约定王某强作为借款人向于某慧借款70000元，借期三个月，月息2%。柴某鸿则作为担保人在《借款合同》上同时签了字。同日，王某强打下《借条》一张，内容为：“今借到于某慧人民币柒万元整，此款在2010年12月8日前还清。借款人：王某强。2010年9月9日”。该《借款合同》、《借条》经公证处公证后，于某慧将70000元现金交付给王某强，王某强则当场将款交给柴某鸿拿走使用。此后，柴某鸿在借期三个月内未归还借款，于某慧追要，柴某鸿给王某强出具了证明一份，内容为：“我是柴某鸿，男，汉族，系×路5×号居民，供职于某电管所，任会计职务，身份证号×，我于2010年9月9日在某投资公司以王某强为借款人，我为担保人，贷的七万元原始现金，全部为我所用，与王某强无关。我承担偿还本息及一切违约法律责任的全部责任！本协议一式一份，以我本人签字按手印为准！证明人：柴某鸿，2012年8月23日”。庭审中，柴某鸿述称借款已全部还清，但自己现在高血压且脑出血，记不清还款的次数及时间，只记得均是通过银行转账还的款。经法院再次给予柴某鸿举证期限，但是到期后，其仍不能提供已经还清借款的证据。

【按例说法】

法院认为，王某强作为借款人，柴某鸿作为担保人，向于某慧借款70000元，有《公证书》公证，事实清楚，双方民间借贷关系成立。于某慧诉请柴某鸿偿还借款本金及利息，理由正当，符合法律规定，应予以支持。柴某鸿作为担保人和实际用款人，愿意偿还借款，应当与借款人王某强共同承担清偿借款的责任。柴某鸿辩称借款本息已经全部还清，未提供于某慧出具的收条或者其他还款依据，亦未在借条上注明，不符合交易常识，也不能排除双方存在其他经济往来的可能性，该理由法院不予支持。2012年8月23日，柴某鸿出具的证明，视为并存的债务承担，柴某鸿不再是保证人身份，而是共同债务人身份，故法院判决柴某鸿与王某强共同偿还于某慧借款本息，该处理并无不当。