虚假诉讼

一袋天椒123

    9年过去，犯罪线索依然清晰。我上访目的就两点：1、撤销（2017）民再字第5号判决。2、严厉打击虚假诉讼。

事实如下:

1、再审判决以被申请人语言为定案依据，用“计算”、“视为”办案，对事实认定不清，致被申请人嚣张，应予撤销。

2、虚假诉讼与不诚信诉讼截然不同。原告和委托代理人运作下，（2014）雁江民初字1748号判决书、（2015）雁江执字第631号执行书判成民事纠纷不是偶然。因为他案（2014）雁江民初字1747号、（2014）雁江执字第1441号已让被申请人有了判成民事纠纷的经验，案由是民事还是刑民交叉，法院的再审审查笔录有详细记载，（2016）川2002执恢267号被申请后，身为共产党员的被申请人付出了“失信被执行人”代价，但分文不给原告；我远道而来揭发有人骗判决，只是尽公民知情必报义务，不是要成为人们的笑柄，更不是要多一个随时引爆的“炸弹”，判决书让我无地自容，我也不会给重复要账的1.5万款；（2019）川2002执2451号，被申请人让法院执行标的是7000元，在对方未履行给付情况下，（2019）川2002执2451号之一又让法院执行6000元。

黄健峰

                                       2022年3月23日

秋风明月

法院应该给个说法，不能枉法裁判哦！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川