麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5035|评论: 1

新电瓶车续航缩水一半 商家竟称“是你太胖了”

[复制链接]

发表于 2022-3-25 07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
两年前,朱先生在成都市武侯区某锂电车行购买了一辆电瓶车,但使用时发现,其续航里程与商家承诺的打了对折,“说是80公里,结果只有40多公里”。他几次找到商家解决续航问题,在更换了电池等一些零部件后,问题仍无法解决,商家对他说:“续航不够,是因为你太胖了。”

  最终,朱先生把商家告上法庭,认为其构成欺诈,要求退一赔三。

  记者从彭州市人民法院获悉,近日,该院经审理后依法判决商家归还消费者购车款共计2580元。

  消费者:新买的电瓶车,经常半路就没电了

  朱先生今年30岁,跑代驾已四五年。由于工作需要,他经常需要使用电瓶车,因为使用频繁,他差不多隔两年就得换一台电瓶车


  2020年5月7日,自己的电瓶车出了问题,朱先生便在成都武侯区某锂电车行看中了一辆单价为2580元的某品牌电瓶车,准备购买。

  据朱先生介绍,当时车行老板文某告诉他:“电池是18V20A的,充满电绝对可以跑80公里以上。”于是,朱先生以自己的旧车折抵了300元后,又支付2280元购买了这辆车。

  但具体使用时,该车的续航里程并不尽如人意。朱先生说,新车用了几天,他发现“跑到半路就没电了,经常是骑着出去,打车回来。有时离家还有几十公里,还要把它弄回去”。

  朱先生找到商家要求进行检测,而检测结果让他十分不满,“只有48公里(续航里程),比起车行老板所说的,少了近一半”。

  之后,车行老板文某陆续为朱先生的电瓶车更换了电池、电动车控制器、电机等,但续航问题一直得不到有效解决。

  法院:车辆质量存明显缺陷,商家应归还货款

  由于电瓶车实际续航里程与商家的承诺出入太大,朱先生找到车行要求退车。但商家却说“车子没有质量问题,续航能力不够,是因为你太胖了”。

  “我身高1米75,体重160斤,有好胖嘛?!”朱先生认为,说他“太胖”,完全没有道理。于是,他向相关部门举报,竟然发现车行老板文某并无相关经营资质,属于违法经营。朱先生说,“这是消费欺诈”。2020年7月,朱先生把该商家告上法庭,要求退一赔三。

  彭州市人民法院经审理后查明,一方面商家文某无相关经营资质,所出售的电瓶车未取得国家3C认证,不符合最新国标规定;另一方面电瓶车合格证上载明的生产厂家、盖章的生产厂家与使用说明书上的生产厂家及电池配送厂家,竟系四家不同的企业。车辆产出源头复杂,质量存在明显缺陷。

  因此,根据《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,认定该车辆不符合《电瓶车安全技术规范》(GB17761-2018)的技术要求,具有产品缺陷,无法正常上路行驶,属于禁止销售的范围,造成消费者购买产品的货款损失,对于消费者要求退还货款的诉讼请求,法院予以支持。

  至于商家是否构成欺诈,法院认为,文某承诺的续航里程数符合大多数普通电瓶车的正常里程数,并未以夸大续航能力为卖点诱导朱某购买该款电瓶车。虽然现实中消费者使用情况未能达到承诺的里程数,属于产品质量问题,文某承诺续航里程数的行为并非虚假的意思表示,主观上也没有隐瞒的故意,并不构成欺诈行为。因此消费者要求文某三倍赔偿的主张,缺乏事实依据,不予采纳。

  最终,该法院判决商家归还消费者购车款共计2580元。
点击加群  回复热点
立即加“四川手机报&麻辣社区” 社会热点交流群


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 40 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2022年优秀版主 2015年优秀版主团队

发表于 2022-3-26 11:09 | 显示全部楼层
体重也是影响了巡航的,只是没有那么夸张吧
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭