有感亨里奇遭审判

白糖开水9

有感亨里奇遭审判


    二战后的德国，被美、苏两国强行分裂成东西两个国家——东德和西德。东德仿照苏联模式搞社会主义，西德仿照美国模式搞资本主义。可东德的老百姓不满政府的统治，纷纷逃往西德。于是，只好修一道隔离墙来阻止东德人的逃亡。这道被人们叫做柏林墙的隔离墙，当然不可能很好地阻止得了东德人的逃亡行为的。东德政府又只好派士兵把守柏林墙，命令对翻墙而过的人，进行开枪射击；以阻止东德人的逃亡。终于有一天，一个叫亨里奇的士兵射杀了一个正在翻墙的年轻人。

    但在柏林墙倒塌两年后，这个叫亨里奇的士兵，遭到了法院的审判。法官认为：亨里奇作为守墙士兵，干好工作是天职，执行命令是必须的。应该对翻墙的人开枪射击，但打不准却是无罪的。他有把枪口抬高一厘米的主权，而这是他良心应尽的义务。当法律和良知产生冲突时，良知是最高的行为准则。因此，亨里奇被判了两年半的徒刑。

    这一案例，对我们每个人来说，都有很好的教育意义。

    让我们充分认识到，法律制度是不能违背人情、世俗、事理，和人的良知良能的；也不会违背人情、世俗、事理，和人的良知良能。法律制度，就是人情、事理的结晶。其实本来如此，道理也很简单。法律制度是用来维护正常的社会秩序，以确保安宁和谐的社会环境的。如果法律制度有违人情、事理，怎么还可能发挥出这种作用呢？可惜现在有些人，连这起码的道理都不明白。

    我们讲法律是无情的。并不是指法律制度本身是无情的；而是说，法律制度在政府行政执法官员手中必须无情。政府官员必须严格依法办事；讲不得半点私情，动不得半点恻隐之心，以致让感情左右法律制度，使法律制度得不到很好地实行了。譬如，一个法官在审判杀人犯时，看到旁听席上杀人犯的妻子伤心欲绝；尤其她怀里的一双儿女，可怜巴巴地看着泪眼涟涟的母亲。这情景就是让铁石心肠的人，可能也要伤心落泪了。但法官能让感情左右自己，不依法办事，不判处杀人犯死刑了吗？

    同时，我们现在有些地方官员面对一些棘手的事情，漠然视之，不给予处理。还冠冕堂皇给自己找理由：制度不健全，法律有空白，找不到处罚的依据。这其实是懒政、怠政，不作为的表现。法律制度就是人情、事理的结晶，只要自己从良心出发，不违背人情、事理处理问题。不仅事情能够得到很好的解决，也不可能是属于违法行为的。谁没个评判标准，心里没杆人情、事理和良心的秆？怎么可能手里没有一本法律制度，就干不好工作，甚至是无法工作了呢？两千多年前的刘邦，占领关中地区后，鉴于秦朝法律的苛刻，竟然只立法三章，以笼络百姓。可他的政府官员，同样把关中地区治理得好好的。让关中地区成了刘邦与项羽争天下的可靠后方，为刘邦在楚汉核相争中，源源不断地输送了大量人力、物力和财力，终使刘邦能够击败项羽而一统天下。以高度的责任心，凭着自己的良知、良能，按人情事理办事。老百姓就会心悦诚服，政府工作就能干好。


    唐铁云  2022年3月29日