嘉陵区综合行政执法局庸懒散浮拖[已回复]

良峡卑 · 发表于 2022-3-31 14:13

小区居民身份证地址都是239号，为何通道被私人占用，变压器被堵，严重危害公民利益和安全的问题迟迟不能解决

ZDXxx · 发表于 2022-3-31 14:23

希望涉及部门公正严明，以人为本，安全为重

于庆寒 · 发表于 2022-3-31 14:51

变压器不应该堵到，政府部门应该引起重视，这是人命关天的大事

rhbb · 发表于 2022-3-31 14:52

安全通道被私占，变压器被堵，严重危害社区居民安全，理应严惩

嘚嘚嘚 · 发表于 2022-3-31 15:03

要求恢复通道，让小区居民安全有保证

孙ga · 发表于 2022-3-31 15:19

该拆

齐甘瑰 · 发表于 2022-3-31 18:04

民生安全问题，请相关部门启动调查程序

台个从 · 发表于 2022-3-31 18:23

陌生人建议：执法人员应该以百姓生命安全第一！变压器千万别封锁，消防通道一定要畅通！一旦发生事故，整个小区的生命是多么的危险！不能拿小区生命替何小平买单吧

郑掠所 · 发表于 2022-3-31 21:24

平民老百姓的安全由那个管，政府难道就不管我们的安危了嘛

suq · 发表于 2022-3-31 21:53

强烈要求政府部门维护群众利益与安全，将违章搭建都拆除，让变压器处于一个安全的环境

明明白白一個盆 · 发表于 2022-4-1 10:39

變壓器涉及人身安全，不回復通道還要拖到什麼時候呢

南充嘉陵城管 · 发表于 2022-4-1 11:09

南充市嘉陵区综合行政执法局

关于网友称：“陈寿路239号通道执法不公”帖子的回复

网民朋友：
   您好,针对您在网上发表关于“嘉陵区综合执法局对于陈寿路239号的通道执法不公”的帖文，经我局调查核实，现回复如下：
依据原南充市城乡规划局南规函【2013】85号《关于对移交何小平占用公共通道建设门面房行政案件的回函》文件的阐述。2013年，原南充市城乡规划局对该案已派执法人员现场踏勘，查阅了规划审批、竣工测绘等资料及产权证，并对相关人员进行了调查。也明确阐述了该小区1号楼（原A幢）237号、239号附1号、239号附2号是经审批修建的，并已经取得相应权属证书。现在的239号是进入239号附1号、239号附2号的通道，239号既不是门面也不是小区的通道。
   另，针对您称我局执法不公的问题。该函件也阐述了房屋产权人何小平在现239号二层平台搭建彩钢棚系在“有福小区”商住楼竣工验收后的违规建设。2013年原南充市城乡规划局执法人员在调查、踏勘时变电房、239号通道、平台等设施均已存在，未认定变电房、239号通道、平台等系违规建设。目前，我局对已认定的违规建设部分予以依法拆除完毕，不存在执法不公的情况。
   感谢市民朋友对城市管理工作的监督与理解，祝您生活愉快！

南充市嘉陵区综合行政执法局
2022年4月1日

荷花红 · 发表于 2022-4-1 11:20

不论怎样都应该以公民安全为重

洪辛坡 · 发表于 2022-4-1 11:43

变压器影响安全问题，该恢复原貌

汤递译 · 发表于 2022-4-1 13:02

不是门面又不是通道是什么意思，难道是在玩文字游戏，难道就该被私人占用吗

佘氰寅 · 发表于 2022-4-1 14:04

这样回复难道事情就这样解决了吗？断章取义，不知所云，既不是门面又不是通道，那是个什么东西呢？既然不是门面问啥又被当做门面房占用呢

李九坟 · 发表于 2022-4-1 14:08

这个回复很符合标题

宰饿害 · 发表于 2022-4-1 14:22

通道被私人占用，变压器被封，都属于应该的吗？不能理解

东倾蓬 · 发表于 2022-4-1 14:45

即然不是通道又不是门市，更应该给个说法呀，未必就不了了之呀？这算严明执法吗？

钭调么 · 发表于 2022-4-1 15:34

该拆除就拆除，公用和私用还是该分清

[群众呼声] 嘉陵区综合行政执法局庸懒散浮拖[已回复]

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 嘉陵区综合行政执法局庸懒散浮拖[已回复]嘉陵区综合行政执法局庸懒散浮拖[已回复]