最近听到有消息说,好像是成都每个区县都必须修“方舱医院”,以保障有可能会发生的疫情。
虽然成都这么几次防疫都做得相当好,但是现在病毒的隐匿性,还是有很多不确定因素,我觉得修建备用“方舱医院”还是很有远见的一个决策,先点一个赞。
但是,成都作为国际化大都市,新一线城市的带头大哥,常住人口2000万,和上海差不多。
不说寸土寸金吧,市区可能也确实没有太多空余的土地来修“方舱医院”了。
如果真修得离居民区近了,住在旁边的居民肯定每天心惊胆战,还有传播风险。
所以我来提一个建议: 是否可以考虑把 西博城 作为成都主要的备用型“方舱医院”
理由如下:
1.西博城远离市区,周边相对空旷,设施先进,相对于说对居民生活影响最小。建在城区,排水、垃圾转运等,都是极大的问题
2.容纳能力大,设施完善。百度资料显示西博城总建筑面积57万m2,西博城场馆总展览面积30.5万m2。配置了完善的会议、办公、餐饮及停车场、货运轮转区等配套设施。有150m2内的小型会议室40余间,300m2的中型会议室4间、并可组合成600m2的会议室2间,1650m2的大型会议室3间、并可组合成3300m2或5000m2的超大型会议1间。
西博城的设计及配套都是有前瞻性的,各方配套都能跟上。参考目前上海修建的方舱医院,国家会展中心(上海)方舱医院总面积约60万平方米,西博城不遑多让。
3.可以有效避免浪费,如果单独修建方舱医院,那么资金将是一大笔开销。目前西博城各种展会几乎已经暂停,做好预案,必要时刻变为方舱医院,将是最效率、最节约的方案。与其在市区内修个5万平米不到的小方舱,不如把西博城利用其来,剩下来的资金,可以花在后勤保障预案等刀刃上。
同理:可以考虑在大运会结束后,部分大运会场馆也可以作为应急“方舱医院”预案使用,如高新区新修的那个场馆,东安湖的那几个场馆。
|