我们看到平昌教科体局的回复通篇皆为官腔,毫无新意,重要的是避重就轻,答非所问,实在令人怀疑平昌教科体局回复的动机和目的。
原帖质疑有人将黑手伸向农村学生营养餐费,教科体局没有回答有人还是没有人!拿来搪塞网友,打马虎眼的文件就不说了,它回答居然是:食材采购实行“统一招标、统一采购、统一分配、统一运送”。你的招标好巧,偏偏招到一家刚成立不久的平昌公司?统一采购代表采购的食材质量达标、代表采购的价格不是坑人价?统一分配代表分配的东西没有质量问题、分配的不是临界过期产品?统一运送就代表运送过程中没有发霉变质现象、就代表送菜运输时间在蔬菜在变质时间以内?
我们再次将读者的视线拉回到问题本身,平昌采用的所谓“净菜配送模式”就是将食材洗好切好用塑料袋包装好配送给学校。那么问题来了,这个“脱了裤子放屁”的环节是如何出现的?其目的又是什么?出现这个环节无非就是为了给某企业一个赚钱的机会,说白了人为增加环节就是为了搞钱。市场经济时代是没有免费午餐的,把菜切好配送必然增加大约三分之一的成本,这个成本最终是谁买单?那就是学生家长。
挖空心思赚钱是一个问题,还有一个问题是平昌教科体局始终拒绝回答这种所谓“净菜”模式是否科学是否绝对安全?学生是祖国的未来,他们的生命健康事关国家发展大计,在这个问题上任何模糊都是犯罪。
还是回到这个模式,据某校方负责人说,他们食堂每天有人送菜一次,也就是洗好切好的食材可能搁置24小时,任何有经验的厨师或家庭主妇都知道将食材洗好切好放置在24小时内意味着什么!营养损失、变色变质、二次污染等等问题接踵而来——可是有人就是要揣着明白装糊涂,就是要答非所问,心里想,你能把我咋地?
另外,据说在平昌推行这种模式的人已经在巴州区当副区长,主管招商,请大家注意他的动作。
今天我们仍然不会写出这家公司的名字和推行者的名字,同时也不会披露更多细节的证据,暂时不探讨这种模式推行前后学生饭菜有何区别,学校每学期收取学生营业餐的费用是多少,这些问题我们逐步探讨,这里只是再次请平昌教科体局给网友释疑:增加“切菜”环节的意义?切好食材多地点运输且让学校保存切好食材可能达24小时是否存在安全隐患?
|