平昌教科体局诡异的回复和“切菜”模式的推行者已经任巴州副区长

阿楠叔叔

我们看到平昌教科体局的回复通篇皆为官腔，毫无新意，重要的是避重就轻，答非所问，实在令人怀疑平昌教科体局回复的动机和目的。

原帖质疑有人将黑手伸向农村学生营养餐费，教科体局没有回答有人还是没有人！拿来搪塞网友，打马虎眼的文件就不说了，它回答居然是：食材采购实行“统一招标、统一采购、统一分配、统一运送”。你的招标好巧，偏偏招到一家刚成立不久的平昌公司？统一采购代表采购的食材质量达标、代表采购的价格不是坑人价？统一分配代表分配的东西没有质量问题、分配的不是临界过期产品？统一运送就代表运送过程中没有发霉变质现象、就代表送菜运输时间在蔬菜在变质时间以内？

我们再次将读者的视线拉回到问题本身，平昌采用的所谓“净菜配送模式”就是将食材洗好切好用塑料袋包装好配送配送给学校。那么问题来了，这个“脱了裤子放屁”的环节是如何出现的？其目的又是什么？出现这个环节无非就是为了给某企业一个赚钱的机会，说白了增加环节就是问题了搞钱。市场经济时代是没有免费午餐的，把菜切好配送必然增加大约三分之一的成本，这个成本最终是谁买单？那就是学生家长。

挖空心思赚钱是一个问题，还有一个问题是平昌教科体局始终终拒绝回答这种所谓“净菜”模式是否科学是否绝对安全？学生是祖国的未来，他们的生命健康事关国家发展大计，在这个问题上任何模糊都是犯罪。

还是回到这个模式，据某校方负责人说，他们每天送一次，也就是洗好切好的食材可能搁置24小时，任何有经验的厨师或家庭主妇都知道将食材洗好切好放置在24小时内意味着什么！营养损失、变色变质、二次污染等等问题接踵而来——可是有人就是要揣着明白装糊涂，就是要答非所问，心里想，你能把我咋地？

另外，据说在平昌推行这种模式的人已经在巴州区当副区长，主管招商，大家注意他的动作。

今天我们仍然不写出这家公司的名字和推行者的名字，同时也不会披露更多细节和证据，暂时不探讨这种模式推行前后学生饭菜有何区别，学校每学期收取学生营业餐的费用是多少，只是再次请平昌教科体局给网友释疑：增加“切菜”环节的意义？切好食材多地点运输且让学校保存切好食材可能达24小时是否存在安全隐患？

不教书的

问问营学专家吧！