4月30日，微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，在微博上发布了一段短文引发关注，至今“高烧”未退。
原来，有网友指出，该文共116个字竟然有12处语病。如果是幼儿园小朋友，还可以理解。但这种低级错误出于北大中文系教授之手，即使不惊天动地，也是天方夜谭！
100多个字的短文，被无名之辈挑出这么多语病，毕竟破了世界纪录。张教授的大作被全网传阅，可谓铁证如山。既然错了，承认就行了，也不失北大教授的气度。
万万没想到，5月1日，张颐武出来狡辩说，“没什么大毛病”、“挑不出什么硬伤”，同时，张教授指责那些挑毛病的人，是“不喜欢内容”，言下之意，是在故意找茬。
网友为你改作文，张教授却说别人不喜欢内容故意找茬。张颐武所犯的语病都是常识，这不是“硬伤”是什么？张颐武以为天下人都是白痴？！
有人说，张颐武欣赏的是说“舟山地区有养殖带鱼”的周带鱼和写出“纵做鬼，也幸福”的王兆山。痛恨的是张文宏。张颐武长年活跃在网络上，把精力放在抓境外反华势力之上，把专业都荒废了。
至于这个说法是否靠谱，我不得而知，但我却知道，在张颐武的身上看不到一丝北大精神，他本身简直是北大的大笑话。倘若提倡兼容并蓄的蔡元培先生在世，一定狠抽他两个耳光，然后把他赶出北大……
北大中文系教授写不出合格的百字短文，那么，新华记者创作的新闻报道怎么样呢？
太巧了，4月30，由新华社记者有之炘、孙青创作的《无人机接力飞行20公里为患者送救命药》一文在新华网发布了。报道了上海无人机飞跃黄浦江为患者送救命药的先进事迹。
报道说，上海市共青团收到求助信息：一位住徐汇区的患者缺药，需前往上海市浦东新区领取紧急配置的药品。经协调，徐汇消防立即规划航线，出动2架无人机接力飞越黄浦江，执行了一次约20公里的飞行运输任务。
“紧急配置”、“立即规划”、“无人机接力”、“飞跃黄浦江”……文字精致、语句通顺，这条新闻虽然没有多大的语病，但没有新闻价值啊！
20公里，又不是2000公里；黄浦江的西岸、东岸，又不是太平洋的西海岸和东海岸。而且黄浦江大桥没有被境外敌对势力炸掉，单骑一人半小时足也。为何非要动用消防规划航线，数人配合，出动2架无人机接力飞越黄浦江？
新华网这条新闻一发布笑喷了无数人。网友说：“自己给自己设置障碍，然后再自己感动自己第一名。”
一个网友则调侃：您也考虑一下我们的智商行不行？自我感动的时候能不能有点脑子，你不如找两个警察匍匐前进，三天三夜不吃不喝爬过去，我还能更感动！
有的则为记者出主意：要不在黄浦江铺设13根铁索，搞一次“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”。再不济也要搞一场“渡江战役”。
还有网友编了个竞猜笑话：“无人机接力飞行数20公里送去救命药物，此事最可能发生在：A、马里乌波尔被俄军围困的亚速营钢铁厂；B、太平洋刚被火山爆发摧残过的岛国汤加；C、我国青藏高原不通公路的山区；D、上海市的浦东浦西之间。”
这原本是一次非常感动人的正面报道，但遭到网友的炮轰，网友们将“无人机送药”与前段时间四五人“抬老人下楼做核酸”相提并论，认为是新闻界的一对活宝，堪称“卧龙凤雏”。
新华网的新闻为了新闻而新闻，不但完全漠视新闻价值，还侮辱了受众的智商，这本身就是最大的“新闻”！
如果“无人机送药”与“抬老人下楼做核酸”是新闻界的“卧龙凤雏”。那么，北大教授的博文和新华记者的报道岂不是中文界的“泰山北斗”？！
（公众号：何不带吴钩）
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-5-5 00:14
