@广安市人民政府请问是不是谣言？

法小辩 · 发表于 2022-5-11 21:55

笔者看到朋友圈传的岳池防疫措施 2022年第 5号：（原图见图片一）

暂停公共场所开放

暂停出租车，公交车停运

暂停文化娱乐场所运营

因为没有盖公章，所以请问该通知是否属实？

如果属实，请岳池县没有1例确诊的情况下，采取如此大手笔的措施，是否有法律依据？是否会对岳池县经济造成影响

是谁给的权力？是否依法行政？

法小辩 · 发表于 2022-5-11 21:56

朋友圈传的图片如下

天涯何处无芳草2 · 发表于 2022-5-11 22:28

你看看有没有https://mp.weixin.qq.com/s/vcGZPM8RFioImWOA4qj2Mw

世界大观 · 发表于 2022-5-12 08:57

“动态清零”不能搞成了“静态清零”。这就考验地方政府的抗疫水平。

   中央要求是尽量在保证社会正常运转中，实现病毒清零，这就要求防疫部门做细做实常态化防控措施。快速做好流调及核酸筛查，隔离相关感染人员，及时阻断病毒传播。用最小的代价实现社会面清零。

   而绝不是刚一出现疫情，马上就搞大规模的“全域静态管理”。这样做只能造成大量经济代价。让本就脆弱的经济雪上加霜。大家看看这几年街头倒闭的店铺，关停的机构，失业的人员，凋零的经济，就知道要在抗疫的同时保持社会正常运转有多么的重要。坚持“动态清零”是多么的英明。

      搞全域封控很简单，虽然把病毒清除了，但是也把经济搞垮了。