路人63楼
中航城这件事前期网络舆论风波直到现在还在发酵,看完文章又仔细看了一遍评论,大部分评论都带有情绪和目的性,网络发言不是农村泼妇吵架,是要讲出自己的道理,合理表达自己的观点。其中还是有一些比较中肯的言论,应该多一些辩证思维的人看待这个问题。首先要弄明白几个问题:
1、作为小区的业主参与维权的真实目的是什么?
回复:你觉得维权的真实目的是什么的?我们告诉你维权就是要求按国家法律赋予我们的权利来行使我们的知情权、参与权、表决权!你信吗?维权的目的就是要揭开潘多拉的魔盒,让妖魔鬼怪现原形!
2、如果现在的物业公司有能力和实力把小区各方面都管理的很好,这场闹剧还有没有必要继续?
回复:不管他有没有实力,能不能做好,不是维权关注的焦点,他是不是合法进入才是维权根本,他是不是业主投票选出来的才是重点!如若真的是背后有故事,那他是为了进来当活雷锋吗?如若用不光彩的手段进来,目的是什么?不过和业主无关!我们就是希望公平、公正、公开、透明选择物业公司,制定好规章制度,杜绝任何有目的人来操控!
3、这场闹剧到底是业主的真实维权还是物业公司之间的利益争夺,业主维权行为有没有被利用?
回复:楼主爆料了如此骇人听闻的真相,幡然醒悟,悔不当初!他应该立即去公安机关自首,因为他参与了当天的堵门事件,他在现场组织业主建立人墙保持队形,坚决阻止物业公司入场!应该配合警察揪出所有参与者、组织者、幕后黑手!这才是楼主该做的!
楼主是前期参与维权的一员,讲出了自己的维权经历,到底有没有一派胡言,众多参与维权的业主对照从维权初期到现在自己所经历的种种细节也就能明白了,只是大家都要忙着挣钱养家没得时间搭理这些烂事罢了,群众的眼睛是雪亮的,是非真假心里自有一杆秤来平衡。
至于是否有未中标的南充某某物业公司在背后挑动中航城的业主维权闹事,参与堵门维权闹事的人是否都是中航城的真实业主,我相信只要公安机关稍加努力就能调查出来一个结果,毕竟出警随身携带的是有执法记录仪的,还是那句话希望多一点具有辩证思维的看待这个问题。
回复:你说对了,警察有证据的!现场有执法仪记录,辨证看问题特别科学,阐述的如同身临其境,栩栩如生,想必也有不少证据,拿着赶快去报警,扫黑除恶,中航城的业主感激不尽!你将是英雄!
|