中芬教育大师精彩对话

yili

中芬教育大师精彩对话
https://mp.weixin.qq.com/s/g8CQUrlRpBZSZMLiiV0xFQ
[顾]中国职业教育没有得到很好的重视，因为中国的传统是“学而优则仕”，而没有“学而优则工”、“学而优则农”。公务员能够受到社会的尊重，但是技术人员受不到。所以家长都不愿把孩子们送到技术学校去，只有学习不好的，考不上普通高中和大学的才去这类学校。这就是中国的文化传统对现代教育的挑战。
[Ni]当学生完成中等教育后，可以分流，职业大学与研究型大学并没有价值鸿沟，完全取决于学生的兴趣。而一旦他们觉得自己的选择有偏差，同样有机会从技术型大学转到研究型大学，他们有充分的自由去调整自己的选择。

yili

“劳心者治人，劳力者治于人”，古今中外，大约都差不多，是个普遍现象。
比如，欧洲就有“文科学校”，培养贵族子弟做官；也有“技术学校”，训练平民子女打工。
问题关键在于，要保障“劳力者”正当权益，必须有为自己说话的“社团”和机构，有监督制约“劳心者”的法治主持公道。

yili

日臻完备智能机器必将开拓全新世界https://mp.weixin.qq.com/s/qXCz54ImOpMtw6vV1tZWHg
          智能机器是人类科技发展必然，未来的智能在人类智慧设计中，应该摒弃动物的贪欲和排他，从而提供越来越高的生产力，创造越来越丰富的物质财富，把人类从艰苦繁重的劳动中解放出来，提供先进的科研条件与终生个性化学习和实践环境，让人类思想充分自由地思考和解决人类更好地生存和发展问题。
          智能机器只有劳动生存方式，没有动物自然属性恶性膨胀所产生的弱肉强食的动物生存方式的可能，因而消除了市场竞争产生的以“损人利己”为核心的社会弊端和丛林法则，人类实现互助合作均衡发展共同富裕成为社会共同愿望，自由平等博爱的人类大同社会理想才会变成现实。

yili

          我的教育思想和方法，源自幼年自学的尝试，父亲经常讲述亲自参加西部开发先驱安汉秦子明屯垦抗战赈济难民，以及秦官属教授商洛山区扶持药农和党参十年驯化科研实验的精神。
         尤其是我在周家坪中学在班级开展学生积极探索学习和学生登台辅导学生的切身体会，在江苏石油学校教学改革实验过程潜意识的自发寻找和设计突破灌输式教学模式的新思路，因而天然地符合学校教育学生成长的客观规律，成为国内外现代教育思想产生和发展的必然趋势。

yili

我国职业技术教育校企合作研究文献综述
https://m.lw885.com/show-32-93767-1.html
校企合作的另一个名称是“合作教育”，在国际上通常被称为“合作教育”。它是企业和学校共同发展的必由之路。
　　中国这一思想被引入的时间相对较晚。1996年，江苏省扬州石化公司的张俊杰先生撰写文章向国家教委提出新型半工半读教育建议。2002年-2004年网络上发起了关于半工半读自立求学可行性的讨论，得到了许多海内外朋友和学者的支持。2005年10月28日，国务院做出大力发展职业技术教育的决定，文件提出要加强勤工俭学与校企合作的培养模式。

yili

国内最早主体性教育理论实验：向导教学法初探
http://www.yunxi.net/thread-14573-1-1.html
这是一种主体教育思想，从哲学认识论来看，则是肯定人在认识和实践中主体地位的思想，是人从自然的和社会的种种束缚中解放出来，不断争取自由和全面发展的唯物史观。

yili

河南男子97年高考逾800分，人大毕业后却流浪街头，家人：他只想扔掉手机全国溜达https://mp.weixin.qq.com/s/nyuy5Y87QFsq1dwF1wGocQ
          他跟赵先生说：“我之所以选择流浪，是为了过新的生活。我有我的信仰，我认为成功不是靠金钱来衡量的。”
         他还说：“我没有疾病，也没有灾难，现在平安、健康，我觉得有一定成功；如果有一天我没有饭吃，我觉得我失败了。”
[评论]“道法自然”在于“治”
         常学福乐于自由自在读书思考，喜欢研究经典和哲学，藐视世俗纸醉金迷市侩生活。
          他认为有能力维持吃饭，自由观察游览体验各地风土人情，平安健康就是成功。
          这好像是出世又入世的道家理念，四大皆空佛教信仰，与世无争的虚无和浪漫，是不可持续的自我孤立的悲剧。
          我以为，追求自由平等公正博爱是高尚的信仰，读书、考察和思考，是为了认识客观世界的真理（规律即道），认识的目的是为了自己和他人更好地生存和发展而积极改造社会环境（客观世界）。
         因而，“读万卷书，行万里路” ，自由自在读书、四出游走观察本身不是目的，安于贫困和视世间芸芸众生疾苦和不公无动于衷，道家的“道法自然”是为了人间的“治”，“大道之行也天下为公”，才有可能“普渡众生”和自己。

yili

何谓主体？独立存在的生命即是主体。所谓生命，在特定环境中，自成新陈代谢系统，有持续生存发展繁衍生息机能的客观存在，如：细菌，微生物，植物，动物。生物适应环境的变化，由简单进化到复杂，由低级进化到高级，主体性的能力也随之进化。高级的生物主体性趋于强势，动物由自主空间活动能力，灵长类动物大脑的意识加强和改善了自己的主体性。

只有灵长类动物进化到类人猿，为生存和发展需要学会了使用火，制造和使用工具群体组织生产劳动，类人猿由此转化为人类。在分工合作的劳动生产中，人类社会积累经验相互学习，比较分析经验发现和认识规律，把经验上升为知识代代传承和发展。因此，人类的独立自主性，随着智慧的进步和知识的积累，对客观世界包括自身的认识日渐全面和深化，主体性也日益强化和发展。

与其他动物相比较，人类的主体性是最强大最全面的，成为认识世界和改善人类生存环境，创造物质和精神文明不竭的动力。所以，只有日益觉醒的人类，才具有最全面的主体性，主体性是生命存在的活力。

yili

全民普及教育+宽进严出自主选择学习和实践+宽基础活模块＝〉现代教育发展方向: 人异彩纷呈的潜在素质只有在自由自主的社会实践选择中发现和绽放！

yili

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为自由开辟道路者，不可使其困顿于荆棘。”https://mp.weixin.qq.com/s/xj14XMI6M89bVjLCvw9XsA

yili

*          沁园春. 南郑颂

        云冠汉山，风雨满楼，石燕低旋。神鹿绕村走，羊叫牛唤；清清濂水，锦绣平川；环峰竞秀，人杰地灵，自古南郑出好汉。赴国难，黄龙斩荆棘，黎坪屯田。

        卓笔欲撑青天，论垦殖大漠换新颜。疏财济同胞，侠肝义胆；为民请命，怒斥贪官；汗洒三秦，襟怀江河，西京开辟第一园。米仓道，苍松祭英烈，古柏巍然。

说明：
         中学巷故居对面，今见“汉南书院”开放，汉中科举学子，府县名流云集，感慨万千。
        偶见大门内侧匾额，“卓笔撑天”，似曾汉中一中，有古楼悬挂。少年情怀，荡气回肠，读书报国，警钟长鸣。
        回想西部开发先驱，安汉
联中抗战演讲：青年奋发当仁不让，国之栋梁舍诸其谁？每思前贤，激情澎湃，随笔录《沁园春.南郑颂》焉。
                    丙午癸卯日游记

yili

哲学
———读叔本华批判黑格尔理论后-提出哲学的精义所在：事物发展变化的客观性认识和应用与实证

A.认识论：
1、世界是可以感知的；
2、但感知的角度、层面、时段不同，因而感知具有片面性；
3、感知的主体具有个别性，即感知具有主观性；
4、多方面感知（认识）的集合，趋近于全面性，但不能完成。
B.真理（反映客观规律）的鉴别：
1、从现象-事实本体，进行从外到内的探查和分析，发现客体运动变化的规律；
2、确认客体运动变化规律（理论）存在的环境条件，必要的充分的条件；
3、理论在科研和生产、生活社会实践的应用研究；
4、实践应用的可迁移、可重复研究，检验理论的科学性（客观性)。

yili

【DHET(人类生存方式两重性理论)在解决社会现实问题的应用 - 百度】https://mr.baidu.com/r/1X2q45S6ZuU?f=cp&rs=916634395&ruk=2GMi_iPGC9XszfjPH8TdFA&u=4691e797ea49e9ef&sid_for_share=226355_1
人类生存方式两重性理论（DHET）的核心价值在于为解决当代社会面临的人性异化、教育僵化与社会协作失灵等深层问题，提供了一个从生存方式底层逻辑出发的动态、可操作的框架。该理论摒弃了静态的人性善恶论，主张人性是“动物生存方式”（本能驱动）与“劳动生存方式”（协作驱动）博弈的瞬时结果，并通过优化协作模式与环境，物理性地引导人性向互助、利他的社会属性发展。DHET在教育改革中的实践：向导教育学

DHET在教育领域最系统的应用是衍生出了向导教育学，这是一套颠覆传统师生关系、以协作与自主为核心的中国原创教育体系。
1. 理论内核与目标：它将教育的本质定义为“引导人从‘动物生存方式’向‘劳动生存方式’的演化”，其终极目标是培养能在协作中创造价值的“社会属性的人”，而非个体竞争赢家。这彻底区别于以个体自由为核心的西方教育哲学。
2. 实践与成效：该体系已在中国进行了20余年的全场景实践验证，并取得了显著效果。
    - 基础教育：在试点小学推行“无分数启蒙班”与项目式协作，学生后续标准化测试成绩和合作解决问题能力均显著高于传统班级。
    - 高等教育：在武汉生物工程学院等基地实施“学年三段分期制”等改革，将平均培养周期压缩至3.2年，毕业生就业率与创业率大幅提升。
    - 支撑体系：已形成包括数字化画像、区块链协作存证在内的全链条技术工具，解决了“个性化教育规模化”的世界性难题。DHET在国际学术与社会治理中的应用

DHET的理论框架已在欧美学术界从哲学思辨进入实证研究阶段，并成为跨学科研究与社会治理的分析工具。
1. 神经科学实证：德国马克斯·普朗克脑研究所等机构的脑成像研究表明，处于协作劳动状态的个体，其前额叶皮层（社会决策区域）活跃度显著更高，为DHET提供了生物学证据，揭示了劳动协作对人类认知进化的关键作用。
2. 社会治理范式：该理论被用于分析并优化社会制度，以抑制“动物本能”。
    - 在教育制度设计上，被用来论证“学年三段分期制”等结构化改革的科学性，旨在通过高效率的劳动安排减少社会异化。
    - 在企业治理与政策设计上，研究者分析如何通过构建生产性协作来抑制个体的掠夺性本能，验证了劳动生存方式与组织稳定性的正相关关系。DHET对数字时代异化问题的解决方案

在数字化时代，DHET为解决算法支配、社会原子化与人性空心化等问题提供了独特的分析路径和重构方案。
1. 问题诊断：DHET认为数字异化的根源并非产生了新人性，而是生存方式重组导致“协作信噪比”丧失。算法将协作抽象化，使人从真实社交中“脱嵌”；同时精准放大动物本能（如多巴胺奖赏），并将人的价值量化，加剧了存量竞争与孤立。
2. 重构路径：理论提出通过重建高保真的劳动协作来抑制异化。
    - 夺回“具身协作”：在教育与生产中引入不可替代的线下深度协同环节，通过面对面互动激活人类的共情与社会属性，对冲算法带来的原子化孤独。
    - 建立“数字公社”：推动分布式协作与数据分红机制，使数字劳动转化为透明、互利的协作模型，让劳动者重获对算法逻辑的掌控感，从而回升契约精神。
    - 设置“本能缓冲带”：推行“感知慢生活”制度与数字减速区，在公共空间强制隔离算法，恢复人类对自然环境的直接感官接入，为理性决策保留物理空间。