六问营山双修办：现在你们一直不给大家准话，这种行为是不是在纵容传谣信谣？[已回复]

cdme · 发表于 2022-6-30 18:42

营山县双修办发表于 2022-6-30 15:55
回复如下：

既然承认前五次的回复均未得到楼主的理解，你们双修办为什么不去认真反思一下？
所以这次回复，注定也不会得到包括楼主在内的被征收户们的理解！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

非歌非 · 发表于 2022-6-30 22:28

还是一如既往的云遮雾绕似的官样回复，难道官爷们回答一句实话就这么难吗？楼主要的是2018年已签拆迁合同的房子但到今天还没有拆迁的这个房子是拆还是不拆的这么一个准确回复！而官爷们的回复也仍然还是废话说了一大堆！

(匿名发布) *发表于 2022-7-1 10:08* · 发表于 2022-7-1 10:08

营山县双修办发表于 2022-6-30 15:55
回复如下：

一边要求大家“不要听信、轻信社会传言和谣言”，一边却是自己含含糊糊的回复。
唠唠叨叨，不清不楚，跟个祥林嫂一样

cdme · 发表于 2022-7-1 11:45

匿名者发表于 2022-7-1 10:08
一边要求大家“不要听信、轻信社会传言和谣言”，一边却是自己含含糊糊的回复。
唠唠叨叨，不清不楚，跟 ...

这个官方，很符合“又当又立”典故的特征

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

(匿名发布) *发表于 2022-7-1 16:21* · 发表于 2022-7-1 16:21

cdme 发表于 2022-6-30 09:11
某些人的滑铁卢？

反噬！

cdme · 发表于 2022-7-2 09:47

我觉得，楼主这几问的最大用处，不是在于是否把征收补偿款要回来了，那得看“天意”，而是把营山县双修办的真实面目暴露在了大家面前。
以前大家对营山官方机构有种种微词，但也大多是流于口间，现在有楼主这六问，特别是楼主在本问中对官方在前五问回复要点的梳理，营山县双修办的真实面目跃然纸上，它是不是一个真心“为人民服务”的营山县官方部门，大家均可了然于心。
小地方渣官多，我们大家以后再和营山官方打交道，多留一个心眼吧，至少要做到“不见兔子不撒鹰”！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

kmam · 发表于 2022-7-4 18:01

营山县双修办发表于 2022-6-30 15:55
回复如下：

《只有不讲理的领导，没有不讲理的群众》-搜狐评论 http://star.news.sohu.com/20070404/n249189126.shtml

《有感于卫留成的群众观》-央广网 http://www.cnr.cn/luntan/szgc/200704/t20070404_504434533.html

日前，海南省委书记卫留成在全省领导干部作风建设培训班上说，我们的一些干部有个不好的习惯，凡是发生了矛盾、发生了群体性事件，首先想到的解决办法就是抓首要分子、查参与人员，在群众身上找原因，结果，看起来是平息下去了，可不久又起风波。

他认为，只有不讲道理的领导，没有不讲道理的群众。一有事情就问罪群众，是神经衰弱、没有力量的表现。（4月3日《人民日报》）

世上原本没有“刁民”，所谓的“刁民”，只是个别缺乏耐心的领导干部强加给他们的“封号”。他们之所以成为所谓的“刁民”，只是因为他们在索求合法权益的时候，给那些“一心只为政绩想，不问民间疾苦声”的领导干部添了麻烦，惹了“乱子”，以至于被个别领导干部视为洪水猛兽。以群体性的信访案件为例，绝大多数都是因为受到了不公平待遇，而长期得不到解决造成的。