消水镇的这位领导你对老百姓这样说是不妥的！[已回复]

网网民 · 发表于 2022-6-8 21:49

有关城乡土地增减挂钩试点国务院有明确规定：是以改善农村生产生活条件为目标。按照有利生产、方便生活、改善环境的原则，依法保障农民的知情权、参与权和受益权。严禁侵害农民权益。开展增减挂钩试点，必须举行听证、论证，充分听取当地农村基层组织和农民的意见。各地区、各有关部门要牢固树立科学发展观和正确的政绩观，立足干维护好广大人民群众的根本利益，认真总结经验，及时研究解决工作中出现的新情况、新问题，确保增减挂钩试点和农村土地整治工作规范、健康、有序开展等这些要求和规定。

你对老百姓说“经核实，土地增减挂钩项目集中安置点项目并非国家扶贫项目，属社会投资项目”。你这不是误导在糊弄别人吗？就只有国家扶贫项目，老百姓才能脱贫过好日子。而社会投资项目则反之？他们也就可以随心所欲了？不按国家要求操作了？想怎么弄就怎么弄了？那政府推行这些社会投资项目是干嘛的呢？难道是对某个人谋利益而推的吗？领导！

你对老百姓说：“本着双方自愿的原则，签订协议后再组织实施”。你也知道是先签订协议后再组织实施。那他们为啥要先新建了1000平米地基，然后才告知群众呢？意思就是本着双方自愿的原则，我就是愿意把聚居点定在这，你愿意参与就参与，不愿意你就不参与是吧？说与做不对应，有这样子做人的吗？领导！

你对老百姓说：“该项目的选址由国土部门按照“三个避让”原则通过专业仪器，还要排除耕地、林地、基本农田等再进行选址，并非按照某个人的意愿来确定选址”。房屋选址“三个避让”原则是：避开地震活动断裂带，避开地质灾害隐患点，避开行洪通道。聚居点现实的条件摆在那里的，坛里网民也提供了图片的。那地方能对应 “三个避让”原则的内容吗？领导！

天生一人必有其路，大家都不易。你的人生选择了做官为人民服务，就应该好好的做，好好的为人民服务，直视实际情况，正面的实事求是的解答民众凝问。如：聚居点摆在那村边边上的，而你偏要回复是在村的中心点。摆在那里的，只要是个人，肉眼都是看得见的，不是你说是中心点它就会变成中心点的。你这样歪曲事实是要被老百姓臭骂的。千万不要去学古代的赵高、和珅这些留下千古骂名的官。如果你向他们学的话，不但你这辈子的名节玩完，就连你的子孙万代，还有上几辈祖宗八代都会受到影响，在老百姓面前都抬不起头。那个见到都会说：“这是某某狗粪官的后代和八辈祖宗”，你说对不对嘛？领导！

消水镇民政所 · 发表于 2022-6-29 16:03

尊敬的网友:

您好！您在麻辣社区营山论坛上发帖《消水镇的这位领导你对老百姓这样说是不妥的!》，反映关于“土地增减挂钩项目集中安置点”相关问题已收悉，经消水镇人民政府调查后，现回复如下:

一、关于土地增减挂钩项目属性问题

经核实，按照《四川省城乡建设用地增减挂钩试点管理办法》中第三条“通过建新拆旧和土地整理复垦等措施，在保证项目区内各类土地面积平衡的基础上，最终实现增加耕地有效面积、提高耕地质量、节约集约利用建设用地、城乡用地布局更合理的目标。”和《营山县社会投资城乡建设用地增减挂钩项目资金管理办法》(营府办发[2018]20号)中“项目资金全部由投资建设人出资”规定，消水镇黑马村土地增减挂钩项目是由四川东方瑞祥农业开发有限公司投资承建的社会投资项目。

二、关于集中安置点项目选址问题

经核实，项目开展实施后，在征求群众意愿时，有4户群众有意愿参加集中点房屋建设。2020年8月，黑马村召开了村社干部和村民代表参与的建新安置点选址专题会议，在自然资源所的共同参与下，经多方踏勘现场，预选址选定了3个建新安置点位，但根据建新安置避让原则，其中2个点位在基本农田范围内，不符合建新安置点选址相关政策规定，因此该村建新安置点最终定在原伞坝村白鹤林（召开了群众大会并征得了群众同意，有相关影像资料和到场人员签到表）。白鹤林对于本村是相对合理、出行和生产生活较为便利的位置，该点不是滑坡地段，历史上也未出现过滑坡等地质灾害，相关单位也请专业人士进行了勘探，不存在地质安全隐患，同时不占用基本农田和生态红线。后因其中1户改变意愿不再参加，仅有3户有意愿参加建新，导致群众参与度过低，不符合挂钩项目集约节约用地原则，最终只能放弃该安置点的建设。

如您还是对程序政策有疑问，可以向营山县自然资源和规划局咨询。