唐山众男行凶事件，黑衣女一酒瓶，如何定性？

小魏格纳

（近几天，唐山多名男子行凶殴打女子致其重伤案件，有各种分析，热议。）
鉴于，
一号男对白衣女，是不法侵害。
黑衣女帮助白衣女，对抗一号男，
黑衣女就是，见义勇为，属于正当防卫。
（但，方式欠妥。对黑衣女不予追究；另对黑衣女见义勇为，应适当给予奖励。）
该案各犯，除刑事责任判刑外，应同时判处给予几名女子民事赔偿。

小魏格纳

一号男嫌犯对白衣女，是不法侵害。
黑衣女帮助白衣女，对抗一号男，
黑衣女就是，属于正当防卫。
并且是，见义勇为。

山河之恋

防卫不应有过当一说！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

花甲老头1959

自然孝子 发表于 2022-6-19 13:13
正当防卫乃洋奴恶法为虎作伥也
正当防卫 则有不当防卫 则自卫者难免视若不当防卫 在劫难逃 岂非恶法助纣为 ...

乱哄哄的语无伦次词不达意

黑衣女的那一酒瓶，应该是在紧急情况下的正当防卫和见义勇为。

如果真的一酒瓶把那个流氓打死了，才会有是否防卫过当的争议。但实际上那个流氓被酒瓶砸后，啥事没有，还在继续作恶，说明黑衣女的力气有限，没能达到有效防卫的目的。

飞刀111

任何人在看见一群暴力犯罪分子行凶的时候，都可以拿起致命武器制止犯罪。因为没有致命武器根本不足以制服他们，象黑衣女子这样反而会为自己带来伤害。所以旁人实施正当防卫的时候，必须使用致命武器才能让犯罪分子彻底丧失攻击能力。这也是我们对付成都那些拆迁暴徒的正确方式！

正在拿你

      假如“正当防卫”的概念能与国际接轨，黑恶势力不会有现在这么嚣张。