双减背景下的成都小升初，作为家长该如何抉择？

阿乀富

双减后选择私立还是公立：
新教改背景下，私立初中的生源是肉眼可见地崩塌。而公立初中没有了私立提前掐尖，生源也是肉眼可见地提升。纯看字面逻辑，选择公立是必然的答案。 然而，事情并没有这么单纯，新政下来，绝大多数人已经完全丧失了选择权，不管是幼升小，还是小升初，你只能选择公立，或者去赌那一点点理论上的摇号中奖率。 对这部分家长来说，就不要焦虑了，安心选择公立（事实上你也没有什么选择权）。
而对于少数还有选择权的家长，我个人观点依旧是，能选私立就选私立，对了，这里明确一下，我说的私立一直仅限于私立五花，它们会变得越来越紧俏，越来越难进。一些之前跟着浑水摸鱼的私立，今后也许招生都困难。 具体原因如下：

私立优点（排名不分前后）：
1，吃得好。
老大转学前是知名的吃饭困难户，在学校基本不怎么吃午饭，下午三点多放学时候饿的不行，又没到晚饭饭点，只能在路边买些吃的垫一下，完全没营养，瘦的像道闪电。转学后食欲大增，一天三餐两点，吃得干干净净，身上肉眼可见的速度长肉。 在私立吃得好，不仅仅是因为饭菜更丰富，还有他们的体育运动量比原来公立大幅提升。体育课每天都有，体育课之外，下午还有固定室外运动时间，感觉每天至少两个小时的户外运动量。
2，午休。
私立小学也是有午休的，走读的都有午休寝室。每天中午睡一个小时，对这个年级的娃娃太重要了。小学阶段，娃娃基本都是7点之前就起床了，晚上十点多甚至十一点才睡，到了初中作业量起来了，更是缺乏睡眠。中午能午休一小时充电，下午还有晚上的学习质量有了质的提高。
3，教师。
私立老师基本都是保姆式教学。一个娃娃在学业上能走多远，取决于天赋和自控力两个因素，而且两者是乘法关系，只要其中一个不行，那乘积就很低。天赋不可变，我们做家长的只能尽力在他们没有成熟的自控力时，帮他控一控。私立老师这方面做的很好，尤其是对那些自控力不好的娃娃，盯着你一项一项改错，保证你再贪玩也要更上大家的进度。
4，卷。
双减后，全民卷度是大幅下滑了的。之前确实卷得太厉害了，卷到高考要700分才能清北了。现在大家都没那么卷了，包括私立，也比之前轻松了很多。但是，公立轻松了太多。如果之前大家都是十分努力，现在私立还有八分，而公立也许就只有五分了。 以八分之力去和五分之力去竞争，总还是有点优势的。
5，体系。
这才是私立的核心竞争力。大家都知道之前学而思很厉害，但很少人知道学而思为什么那么厉害，是他的体系，他们有专家组研究奥赛题目，预测趋势，并转化成他们的内部教材，学而思奥数厉害不是因为老师讲课生动有趣，是他们教材太合理了，让你没有任何痛楚感受下就学会了很多苦涩难懂的知识。 私立也是一样。他们有自己的教学体系，这不是某个老师自己做的教案，而是有专家组专门做这个，他们的练习题，试卷所提供的知识，远非公立教材所能达到的。很多人对私立的误解就是机械刷题，其实你真正看过了他们那些联系题，那些知识积累单，你就知道之前私立们随手90%+的中考重点率不仅仅是因为生源好，也不仅仅是因为刷题，是他们的体系让他们更高效得掌控了考试所需要的知识。

私立缺点：
1，比公立贵。
这就没啥解释的了，私立学费一年几大万，公立基本不要钱。
2，生源下降。
这里的生源不仅仅指成绩，更多指的是家庭环境给娃娃造成的影响。私立这个班上娃娃说脏话比例比原来泡西多得多，特别是男娃娃，这是我们家转学后最不适应的一点。这一点让我也很费解，其实班上的家长素质都挺高的，都很低调，很客气，不知为何有些娃娃那么没有礼貌，胡乱猜测大约是爷爷奶奶带的比例更高吧。原来泡西大多数都是父母自己带的，甚至差不多有一半都是全职妈妈，教育时间上投入更大。
3，预期成绩下降。
少了掐尖，私立五花普遍90%+的重点率可能难保了。至于实际降到多少，拭目以待吧。
4，离家远。
大多情况下，私立离家要远一些，初中普遍住校，小学有些也要住校。父母陪伴时间比私立少很多。

对我个人来说，我之前是坚定的小学公立，初中私立。小学阶段，父母陪伴太重要了，在转学之前，我个人精力70%都花在陪伴老大身上了。早期喊起床洗漱，陪早餐，送学校。下午三点多接放学，陪上学习班，晚上陪作业，一直到十点多哄睡结束。。。周末假期更是形影不离，假期工作日就跟着到办公室上班。。。到了私立，早上七点半送进去，晚上八点半才接回来，相处时间就大大缩减了。。。

不过现有政策下，为了确保能上私立初中，就只能上他们的私立小学了。所以老二的方案就和老大完全不同了，从幼儿园就送进了嘉祥，比老大省心多了，但陪伴时间也少了，只能尽量在她们放学后多陪着玩吧。 。。

阿斯达拉然

大兄弟帖子这么快就跑这来了阿