如果频繁的核酸检查的费用要广大民众承担，将会给有关部门的公信力造成不良的影响，那么事实上真的是这样么？让我们来算一笔账，单笔的核酸检测每人收费3.5元每次，不要忘了我们国家的人口基数巨大，有将近14亿人口。一次核酸检测就要49亿，
那么，全民核酸所产生的费用到底由谁来买单呢？
国内核酸全民检测费用分析
按照有关机构的研报公布的数据来看，全国范围内一二线城市2天、3天、7天，进行一次常态化核酸检测所产生的月费用为1212亿元、808亿元、346亿元。同期所对应的年费用则为1.45万亿元、0.97万亿元、0.42万亿元，约占城市GDP的比重为1.27%、0.85%、0.36%，占公共财政支出为7.18%、4.7%、2.05%。
还有核酸检测的人员成本，每个志愿者每天的成本是1000元左右，全国有几百万的工作人员，这又是一笔巨大的支出。从这组数据不难看出，如果疫情常态化以后，核酸检测的成本压力将是非常巨大的。地方和中央的财政将会面临前所未有的挑战和压力。
那么全民核酸所产生的费用到底由谁来买单呢？
由全民医疗保险买单的可行性能行吗？
就目前态势，有关学者表明建议全民核酸检测的费用将由全民医疗保险出资，将这部分费用转嫁给医保。但很快国家医疗保险总局就表明了自己的态度，并且明确发出文件声明，这笔费用总局绝对不会出。
细心的人们就会发现，医保采用的是现收现付的原则机制，收入多少支出多少，基本要求要达到收入和支出的动态平衡，每年要争取有一定的资金的结余。
大家都知道医保基金，不是趴在账上的“懒虫”，国家的政策也是偏向于医保基金，每年要投资大量的优质项目。比如保险、基建、国债、高端制造业、银行、数字经济转型等等方面的投资，以求获得一定的投资收益。
因为这关乎几亿人的救命钱，如果用于全民核酸检测费用，将大大影响和降低医保资金的安全和广大群众的根本利益。
据有关部门的统计，过多的医保基金结余将要导致现有存量资金的积压，基金不够灵活，投资渠道受限，直接影响基金收益。影响基金使用和运营效率，不像养老金要数年以后有周期性的支取，医保资金的报销会不定时的产生，具有周期不确定的特点。
医保基金是广大人民群众看病的救命钱，是用来抵御不确定的疾病风险的，医保基金的良性运作是地方财政的迫切期望。
医保基金要想收支平衡，必须严格基金的财务管理和投资收益管理，否则将影响基金稳步可持续发展。就目前的实际状况来说，我国的医保基金还面临着很多不确定性。现在以四川省举例说明。该省在2021年他的医保基金存量结余1943亿元。
这笔钱有1/3是个人账户不能挪用，其余的2/3是统筹账户，可以用，但比较于核酸检测巨大的资金缺口，这笔钱能用多久？这笔钱花出去以后，未来的百姓看病怎么办？
全民核酸检测由各地方财政保障可行吗？
按照目前国家有关政策的规定，全民核酸检测费用由各级地方财政保障。可问题来了，疫情严重影响经济，房地产上税大户进入瓶颈期。隔离的医院，酒店，防护费用等等费用，未来是会让地方政府的财政面临巨大的压力。
一年几千个亿的全民核酸检测支出，会让地方财政捉襟见肘。反观国内的核酸检测公司却大发疫情财，这就是现实。
总结
最后，笔者觉得要想解决谁来买单的问题，要从制度设计上入手，做文章，比如：成立核酸检测基金组织。由政府，企业，公民出资成立基金会。
在疫情常态化形势下，政府牵头，投资政策优惠，由专门的机构运作基金，获得长期的资金保障。或者以社区为单位，投保疫情意外险，如果这个街道社区有人感染了新冠，大家的核酸检测费用由保险公司承担等等。
最后，请教一下广大的网友朋友们，您对全民核酸检测有什么看法和想法？您认为2天或7天做一次核酸有必要么？核酸检测费用如何破题？
欢迎大家在评论区内讨论，留言和分享。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-6-20 08:45
楼主
