人民警察请对你们的言行敢做敢当和勇于面对现实

◢无名★悍将◣

坐标:成都市双流区顺兴路

本想通过反映此事，让相关部引起重视。加强人民警察自我职业素养提升和自我业务能力提升，在执法过程中做到文明执法、人性化执法、规范执法、依法执法。从而避免执法过程中产生不必要的冲突，提高执法过程中的满意度（像两位当事警察这样的执法态度不尊重老百姓，老百姓依然不会尊重你们，在执法过程中自然而然就会产生冲突与不满)。然而并未引起相关部门的重视，反而是相关部门敷衍了事，其回复内容忽悠了全网人民。打脸，打了人民警察自己的脸。

至今本人从未收到任何部门或相关工作人员与本人沟通、了解、处理此事，而是直接被弯曲事实回复，从而维护人民警察的光辉形象。同时请处理此事的相关部门，客观公正、实事求是的严肃处理此事，不敷衍了事和忽悠老百姓。

一、事件经过

本人反映人民警察执法态度非常恶劣一事，被相关部门弯曲事实，“变味”回复。

本人6月12日11点左右，在双流区顺兴路菜市场门口停车不到5分钟，并未下车。本人停放车道前后都有车辆停放，期间过来两名警察，其中一名走过来就气冲冲、凶巴巴的说了一句:“难道要我来请你，你才走吗”，且态度非常恶劣。请本人解释是等人马上就走，随后的另一名警察气质更是吓人，直接说:“他说的啥呢，把他把车牌号码记下来……”，本人当时就驾车驶离该路段。

二、“变味”的回复

部分“变味”回复内容：11时许，在整治到顺兴路时，一辆停放在机动车道上的小车（道路第二排、车上有驾驶员）在辅警要求其将车开走时，该车辆驾驶员称在等人一会就开走，而待辅警再一次整治到此处时，该车依然未走，辅警再次要求其开走。因此有了其反映的那名话:“难道要我来请你，你才走吗”的情况。

三、事实真相与存在的问题

本人仅与人民警察接触交流一次，并非两次，请不要黑白颠倒，弯曲事实真相。

若事实是回复中的说法，请相关当事人或相关部门提供两次治理的执法记录视频或该路段监控视频或其它佐证材料来证明（再一次整治到此处时，才有了其反映的那名话），向全网人民公布，看看到底是谁在撒谎?

从反映到回复此事的过程中，体现以下几个问题:

1.不到5分钟时间内，共约4到5名警察可对顺兴路左右两边2个车道众多违停车辆进行了两次治理。不得不佩服这几名警察的执法“速度”和撒谎的智商。

2.两名当事警察职业素养到底有多差?（连最基本的文明执法用语没有不说，就连真话、实话都不敢讲，请问你们配得上“人民警察”这个职业?），撒谎，请你们别撒到互联网上来——丢脸。

3.回复其一：成都市双流区公安分局立即查处，请问调查的依据是什么？处理的依据又是什么?处理问题的部门能拿出取证核实调查的依据吗?纯属敷衍了事，维护人民警察的光辉形象。请实事求是、客观公正严肃的处理问题。

4.回复其二：当天执法为辅警（共约4到5人)，难道此次执法过程中就没有一名正规军来带队治理吗？难道一旦出了问题都是由人民辅警来背锅吗？

5.请问两名当事警察所属部门、所属单位、直接主管部门、处理问题的相关部门及相关人员，难道你们在平时的工作中和处理投诉都是这样敷衍了事的吗？

6.难道相关主管部门就不会梳理执法过程中存在的问题吗?反映出来的问题不应该引起重视吗?不需要取证核实就直接回复敷衍了事吗？难道人民警察执法这样的态度，不需要及时纠正吗?难道还继续将错就错吗?

7.相关部门和相关人员仍处于一种麻木状态。在信息时代，现阶段的执法从某种意义上讲，都是在互联网平台上进行的。人民警察执法请有一点人民警察应有形象和职业道德素养，请文明执法、人性化执法、规范执法、依法执法。同时请相关责任人和相关部门，勇于承担责任，敢于担当。请及时梳理执法过程中存在的问题，不要为不合格的人民警察维护形象，不要在互联网上向全网人民撒谎。有损人民警察的形象……

8.顺兴路附近几条街道“高效治理”后的现状如下图所示，请问你们治理的效果呈现在那里?