16岁学生高空扔下一包8斤重复印纸，67岁老人散步时被砸身亡

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:02* · 发表于 2022-7-1 13:02

我们的法律不完善

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:02* · 发表于 2022-7-1 13:02

16岁也不小了，为什么就可以宽容？未成年人杀人难道还少了？

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:05* · 发表于 2022-7-1 13:05

这只能说明没教养，大人必须承担责任

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:11* · 发表于 2022-7-1 13:11

14岁以上都应该承担责任才合理

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:13* · 发表于 2022-7-1 13:13

有的孩子是孩子，有的孩子是恶魔

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:20* · 发表于 2022-7-1 13:20

虽未满十六周岁，难道就对高空抛物的危险性一无所知吗？其实几乎只要是在校读过几年书的（10岁以下）小学生都知道高空抛物的危险性，并且是用的一整包复印纸，试问复印纸正常情况下是用来做什么的？
所以，我个人认为不判重刑难以平公众认知！

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:25* · 发表于 2022-7-1 13:25

古语有“天子犯法，与庶民同罪”，今未成年犯法，却可免于责罚！请问监护人在干嘛，不该因教育和监管失职而追究其责任嘛？

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:26* · 发表于 2022-7-1 13:26

故意杀人还不订罪，那死者家属也有未成年人，去把他们的家人也去打死，这样对法律才是公正的，大家说对不对？，一个活生生的人死了才值3万？那他打人的人死了连3分钱都不值是不？

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:27* · 发表于 2022-7-1 13:27

如果真是这样免预刑法，那谁和我有仇有过节，我是不是可以怂恿我十四岁的儿子把对方给杀死呢？反正又不需要担责，最多赔几万块钱了事。请问网友，可以这样操作吗？

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:27* · 发表于 2022-7-1 13:27

真是气死人了

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:29* · 发表于 2022-7-1 13:29

法官人性化是不想因为这个事毁了孩子，但他的主要监护人应该为此付出深刻的代价，这个事怎么可能就3万元轻易解决得到

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:44* · 发表于 2022-7-1 13:44

中国的未成年保护法就是一个笑话

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:45* · 发表于 2022-7-1 13:45

虽说未成年，但监护人及培训机构应负法律责任和赔偿责任！

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:52* · 发表于 2022-7-1 13:52

应该承担刑事责任和赔偿费用，一条命没有了，非正常死亡！

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:54* · 发表于 2022-7-1 13:54

就是对未成年放得太宽，现在的未成年才有恃无恐，一幅天不怕地不怕的样子，反正事情没好大公安机关又不立案

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:57* · 发表于 2022-7-1 13:57

如果不判不处，那么法律面前人人平等作何解释，未成平年人就可以欲所欲为吗？我认为不管什么人，军民人等一律依法行事！

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:57* · 发表于 2022-7-1 13:57

应对监护人追责，法律就是法律，错误的概念人在法律之上。

手机网友 *发表于 2022-7-1 13:59* · 发表于 2022-7-1 13:59

律师是认钱不认事情了吗？

手机网友 *发表于 2022-7-1 14:01* · 发表于 2022-7-1 14:01

未成年人犯罪不负责，那大家都叫未成年人去杀仇人，社会那有安宁可言

手机网友 *发表于 2022-7-1 14:09* · 发表于 2022-7-1 14:09

我看了韩国的一部电视剧少年法庭，也是一个未成年高空抛物砸死一个小朋友也是没有立案也是因为未成年，长大过后成了强奸犯？我只是打个比方不是说所有人都是那种但是我觉得不应该就这样结束了六十多岁一个享福的年纪，就因为他未成年，就要一个老年人为了他的无知买单吗

关于我们