劳东燕：不知道为什么会这样？

夜半挑灯看吴钩

劳东燕：不知道为什么会这样？

今天是下半年的第一天，2022的一半已经结束了。

下午，我打开微博浏览。

我微博关注了胡锡进和劳东燕教授。当然，我关注胡锡进是为了教训他，看他是否胡说八道没有。关注劳教授是为了学习，她具有独立操守，不媚上，敢发声，一直为推进社会发展竭尽所能，她是国内我非常尊敬的学者之一！

打开微博，我发现胡锡进不是在痛斥韩国总统府经济首席崔相穆巴结欧洲，要加强与欧洲合作发展韩国经济，“嘴脸真是让人恶心”，就是痛斥美英澳的阴暗心理……

锡进同意说的没错，所有人的嘴脸都让人厌恶，只有胡锡进的嘴脸不让人恶心。

胡锡进的博文下面我看到了劳东燕教授刚发布的博文：

认真想来，这半年就关注了四个事件，分别是丰县事件、唐山事件、河南红码事件与天津人脸识别案件。前三个事件与我的专业有关，本身就涉及犯罪。至于后一个案件，是源于自2019年以来，我一直就特别关注人脸识别的问题。在此之外，就是拿出一些实际的行动，在为自己的个人信息权益进行维权。

昨天看到有网友在我的微博下留言。大意是以前舆论关注的社会事件，大多会引发制度的变革，比如当年导致收容审查制度被废的孙志刚事件，现在则是即便有舆论的高度关注，事件本身也往往不一定能得到解决。

对此，我深有同感。孙志刚事件发生时，我还在读博。我也很困惑，这么多年过去，为什么反而会变成这样。只知道大环境变了，之前做出的很多努力都付诸东流，但不知道为什么会这样……

劳东燕是清华大学法学院教授、博士生导师，她为清华法学院2016年毕业典礼的致辞我至今还记得。

为了“做一个不受人惑的人”，劳教授在典礼上给哪些即将毕业的学生们说出了肺腑之言：

1. 做一个正常的、有人性的人。正能量的嘴，负能量的心，这样的人最终都会沦为历史长河中的跳梁小丑。

2. 守住共同的底线，能够做出合理的价值判断。希望诸位同学走出学校之后，能够多读一些历史书，尤其是中国的近代史与现代史方面，再设法多了解一些国外真实的情况，在此基础上，对什么是应当坚守的底线做出自己的判断。

3. 认清中国社会的发展潮流，将自己的优秀与推动社会的进步结合起来。唐德刚先生曾说，中国要花200年左右的时间才能走出“历史三峡”，转型成为一个自由、民主与法治的国家。从1840年算起，离两百年已经没有多少时间。要相信，中国社会一定会走出这个“历史三峡”。优秀并不仅仅意味着成为行业的精英，优秀意味着担当与责任，意味着顺应社会发展的历史潮流，而不是逆潮流而行……

2016到2022，6年过去了。今天，看到劳教授的博文，让人不禁感叹不已。

6年前，劳教授意气风发，为后生指路，现在她竟然“我也很困惑，这么多年过去，为什么反而会变成这样……之前做出的很多努力都付诸东流，但不知道为什么会这样？”。

为什么？


（公众号：何不带吴钩）