这宗案件经公安机关、人民检察院、人民法院按照程序，已经作出了判决。可凶手却因使用貌似合法的不正当手段，逃避了法律的惩罚，且分文未赔偿给受到暴击受伤留下严重后遗症的年逾古稀老人。经过亲人上访，处理信访的有关人员不触及实际问题，使这宗拖了几年的刑事和伤害赔偿案件至今没有得到解决。
一、不公正判决引发的恶意伤害
却让古稀老人从此饱受折磨
四川省广元市苍溪县鸳溪镇弓岭村三组村民李宝珍现年78岁，在2017年4月13日她73岁那年被同组青年村民刘刚故意
打伤，这几年经常旧伤复发，现在处于半失能状态。李宝珍老人的头部受伤后，当地派出所紧急出警，立案调查。通过刑事侦查，并由苍溪县公安局向县人民检察院提出公诉意见书，经过起诉、审判程序后，犯罪嫌疑人（被告）刘刚没有被追究，也没有赔偿李宝珍老人因抢救导致的治疗费、护理费、营养费、后续治疗费等费用。凶手刘刚至今逍遥法外。尽管事件过去这么长时间了，刘刚故意伤害李宝珍未受到处罚，在当地反响强烈，影响很大。
刘刚 故意伤害年逾古稀之年的老人李宝珍，说起来还是因为司法不公造成的。此事说起来话长，听后令人寒心:李宝珍老人由儿子吴从康赡养，祖祖辈辈都生活在这片土地上的吴从康，因2008年地震后老宅基地存在安全隐患，于2016年在祖辈遗留下的老宅基地原地重建，而且该宅基地又在2001年5月10日取得《中华人民共和国集体土地使用证》。哪知吴从康原地重建惊动了一户拥有
三处宅基地的邻居韩宝林及其儿子刘刚。这父子二人在没有证据的情况下，向苍溪县人民法院起诉吴从康侵害他父子二人的宅基地，韩宝林、刘刚父子与吴从康相邻的偏房二十多年无人居住，一是刘刚父子＂一户三宅＂，房子多处；二是年久失修破烂不堪；根本不具备居住条件，并且韩刘父子俩一家人共计有三个宅基地，一家人除韩宝林夫妻都因县城购房迁出，后来刘刚与冯绪亚结婚，韩宝林仗势自己从事多年窗帘业务有点钱，通关系以＂夫妻投靠＂将儿媳冯绪亚的户口迁到自己的名下。本来冯绪亚与女儿刘靖的户口应该投靠刘刚苍溪县城名下，可是在金钱的作用下，让政策失衡，圆了韩宝林想多占宅基地的梦。但2019年9月，国家农业农村部明文规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地。在当年韩宝林、刘刚父子这个宅基地尽管没有被颁发《中华人民共和国集体土地使用证》，并且没有吴从康侵害的证据，韩宝林仍然在金钱的作用下立了案。
吴从康拆除老宅基地新建时，已经主动留存共用柱子、留够了过道。韩宝林、刘刚父子却以无法过路、影响房屋地基排水为由，歪曲事实，欺骗法庭，诬陷诽谤吴从康新房扩建院坝占用道，但是吴从康有院坝老保坎的照片和视频等证据证明院坝只是加高，并没有占用原道路。
二、法码因人为诱惑产生倾斜
证据确凿仍然被枉法裁判
韩宝林、刘刚一家诉吴从康排除妨碍一案，因为韩宝林多年在县城经商认识苍溪县政法部门某领导，继而人脉延伸，又认识县人民法院和检察院的某某官员。平时大家只是你来我往，你兄弟我哥子相称，三生不如一熟。用人之际，人情加承诺，这宗主体不合法的：案件终于开庭审理了。本来刘刚一家的主张应该有该宗房子的《中华人民共和国集体土地使用证》或者是具有《农村房屋产权证》，而事实上该宗房子什么合法证据都没有，又无人居住，究竟是妨碍了谁呢？凭据什么说吴从康妨碍？连立案的主体资格都不具备。但却开庭了，真的让人百思不得其解？
庭审中，吴从康提供了自己祖传房屋于2001年5月10日颁发的《中华人民共和国集体土地使用证》；提供了当年人民公社大队报备村民委员会同意划归吴从康一家使用的证明，三十多年无争议；提供了争议院坝加高部分村组干部的证言证词，还有当年老旧房屋建设时工匠的证言证词。多方证明吴从康的院坝产权划分明晰，毫无争议！
庭审中，吴从康不仅提供了有力的文件和证据材料，还对刘刚一家＂一户三宅“再三请求法庭依法采信，驳回刘刚一家的不合法诉讼。法官对吴从康提出争议地段的证据置若罔闻，不予采信，却不顾事实和证据，将属于吴从康权属范围内的院坝南段划归为争议区域。知情人都说简直是枉法裁判，面对法官没有证据的裁判，吴从康据理力争，向广元市中级人民法院上诉，在苍溪县政法委某领导的干予下，上诉被维持原判。吴从康只有眼睁睁的看着自己的权属被侵占，吴从康眼里在流泪，心中在滴血。被法院的一纸执行文书限高至今！
三、横行霸道私闯民宅动粗
老人阻挡惨遭歹徒打伤
2017年4月13日，刘刚不经过任何人，私自带人前往吴从康家的院坝，用电镐等工具击打院坝保坎。吴从康当时在外地打工，时年73岁的母亲李宝珍上前阻止刘刚破坏堡坎，被刘刚击打头部晕倒在地，打人后刘刚等人若无其事的继续用电镐钻击堡坎。李宝珍老人被刘刚打倒后一分钟左右才艰难的坐在地上，老人挣扎着要爬起来时，刘刚妻子冯绪亚又上前来拖拽，致使李宝珍再次倒地不起。这时已经近乎疯狂的刘刚家人又歪理邪说，称李宝珍的寿木（俗称棺材）放在他老家地界上晦气（放棺材的地块是柴草棚和放置腰磨的地方，多年前村组干部确认了使用权归吴从康）。在此过程中刘刚同刘春芳（刘刚之母）、刘晓玲（刘刚小姨）、冯绪亚（刘刚之妻）将李宝珍老人放置在院坝的棺材破坏并掀翻至2米高的堡坎下，还将吴从康家门前的大理石台阶用工具敲碎，损坏严重（事件详情有视频提交给法院）。
李宝珍老人被刘刚伤害，先后在苍溪县、广元市住院治疗三个月，留下严重后遗症，至今生活不能自理，这些年经常发病，仅住院医药费已经花去124200元。凶手刘刚因为有人为其支撑保护伞，一直未被追究刑事责任和民事赔偿责任。
四、刘刚案件经侦查起诉判决
因为有保护伞迄今未追责
刘刚伤害李宝珍老人、损坏棺材事件发生后，当地派出所立即出警，询问目击证人，搜集证据材料。并报苍溪县公安局进行侦查，苍溪县公安局依据事实和证据，对刘刚的犯罪行为向苍溪县人民检察院提出刑事起诉意见书，苍溪县人民检察院依法向苍溪县人民法院起诉，苍溪县人民法院审理后，作出了（2019）川0824刑初32号《刑事附带民事判决书》。法院判决拘役刘刚六个月。初审判决后，刘刚以＂交款积极，态度好。和两个孩子小，需要刘刚抚养为由上诉，继而又通过关系和种种手段，居然在苍溪县人民检察院以＂证据不足＂撤诉。当地民众对此结果一片哗然，什么样的保护伞作用，可以通关斩将，一路绿灯呢？！
事实上，刘刚的交款积极是虚假的，在伤害和损坏私人财物上，刘刚直到今天，未支付分文。说什么刘刚有小孩两个，但为什么不说还有小孩他妈呢？这种说法不符合从轻处罚的司法规定。这些说法是表面的，真正的作用是刘刚父亲韩宝林有苍溪县政法委某领导的关系，继而疏通检察院、法院达到其执法不严，有罪不究之目的。
尤其是＂证据不足＂撤诉的说法，令村民寒心。当他们目睹如今78岁高龄的李宝珍老人几近痴呆、生活不能自理时，触景生情，对＂让人民群众充分享受公平正义＂的理解，不知是何种心境。
五、呼唤司法公正早日到来
相信公平正义不会缺席
吴从康这些年在外地打工，面对刘刚伤害自己母亲李宝珍、毁损棺材一案，一直在寻求一种正义。事件发生快五年了，凶手刘刚一直逍遥法外，母亲住院治疗费用刘刚至今分文未付，全靠他和妻子打工负担。吴从康觉得自己作为一个普通的老百姓，活得好累、好累！
吴从康说:凶手刘刚伤害和毁坏私人财物，已经构成刑事犯罪，根据《最高检、公安部关于公安机吴管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，至少符合两条标准:一是造成公私财物损失五千元以上的；（尽管刘刚损坏私人财产鉴定金额偏低，且称残值不符合实情）；二是纠集三人以上公然毁坏公私财物的；符合立案追诉条件。关于伤害案件，吴从康说:母亲伤害的部位不同，伤情鉴定认定不公，请求重新鉴定，严惩凶手。
吴从康深信，自己从今往后通过信访渠道，逐级上访，通过舆论呼吁，竭尽全力寻求司法公正。他坚信正义只会迟到，但永远都不会缺席！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-7-4 18:22
