小升初既然是第一关人生考试，为什么不可以公开公平进行？

赵民敏

小学刚入学大家没法选择加之孩子太小，我们就按照户籍入学方式。可是经过了6年小学学习，有了差别，作为学生就应该接受这第一次的挑战。

这些年所谓的公平摇号都是虚假（因为按照教育部规定那是就近摇号对口摇号），一些优质初中变着花样进行优质生源选拔，就成都市这几年什么大摇号小摇号弄得不清不楚，很多家长在网络上反映这件事，那为什么就不可以这样做，到目前也只有这样做才能解决:

统一考试，全市统一命题，区县负责阅卷（阅卷最低也是三评，有条件也是电脑扫描阅卷）。区县范围内选择，按照驻地标准，本学校归属市上，但是在金牛区，选择在金牛区内。

各初中都有选拔优质生源权利（杜绝自主招生，一切按照小升初成绩而定），选拔完毕之后，根据名额就近摇号分配到有关初中，并且一概公示。

就摇号来讲，真难现象如果摇号到民办，那对普通家庭的负担，又什么民办公助，成都市那些年借着国家改革不确定方面让一些优秀中学转为民办，今天如果不符合有关条件请转为公办，比如成都二中，更不要什么教育集团，就目前的成都七中只有两个校区（初中水井坊校区、高中林荫校区）。

也赞成小升初4科考试
语文数学100分   英语科学50分

初中区县，高中就应该全市，成都什么5+2区域出来限制，但是优质选拔全成都市都可以还涉及外市，还什么阅卷5+2阅卷其他区县阅卷，这是什么逻辑。就以上说的初中区县范围内选择，初中在金牛区读高中可以到石室、到树德，每一关学生都有权选择学校，学校也每一关选择学生，今年就爆料西川中学初升高那么高，只是因为成都四七九早就把本校好的学生内定不参加中考，这也是违反自愿选择原则，在树德读初中有权在成绩够的情况下选择成都七中。

成都中考也很奇怪，就说这两年疫情，什么实验英语口试转为笔试，但是政治历史考试都没有，还什么新一线城市教育，明星违反国家教育政策以及社会教育教育理论的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川