请注意”百强”不要吹过头了

难易

今天《今日头条》上《人民日报》党媒平台，发表了关于当前射洪市经济发展成就的文章。我认为：记者作调研应深入，发报道别把好话说得太满，30年前的射洪锂盐厂是为了消纳当时的过剩电能而生，现在的《天齐锂业》也仍然是科技含量并不算高的原料加工型企业，前几年日子也并不好过。四川省遂宁市就因为先前有一个锂业，射洪又乐意出优惠政策、出钱、出地，不惧污染，借发展新源产业的概念，搞了个锂电产业核心区，即所谓的”遂宁锂都”。难道早先有一个锂业企业，就有了办大企业集群的所有优势，这逻辑太过牵强，动作着实有些太大，吹得过头了。作为记者你们应该清楚得很，原料加工型企业，本地又没有锂矿石，也没有铁路，矿石远距离运来产品运出，费用不会低，并不具备国内外原料加工型企业生产、发展所具有的基本优势。如此大规模的化工型产业集群，对周围环境的空气不会不产生影响，相距几公里的射洪市区，常住人囗20多万不可能不被污染，处理过的如此大流量的污水，不会没有污染地流入长江上游的涪江，为害到整个长江饮水源。这么多已开工和即将开工的企业，是不是没有环境污染的问题？是不是应该具有相应的《环评报告》？若有！是不是应该向社会公布？这种不管不顾拼魄力，抢占的所谓先机，展现的是厂区，不管有没有效益，只要能获得官位提升，摆摊子的经济发展模式，确实具有时代特征。不就是与宜宾的《宁德时代》竞争吗！武汉也上马了一个千亿级的锂业，还有原来的《亿伟锂能》，《赣锋锂业》等，需求市场就那么大，矿石就这么多，最后都会死在无秩竞争，尤其是争夺矿石资源上。至于沱牌舍得扩产能，号称20万亩优质甜高粱酒粮基地。我告诉你们：射洪的光照不足，昼夜温差小，十年九旱，土地不能实现大规模机械化耕种，高粱病虫较重，没有产业化的规模效益。产量不高、品质不好、农残低不了，生产出来的甜高粱，无论从质量还是价格上均无调入甜高粱的比较优势，酒厂并不一定要买进，只能算是政府对付上级视察和扩大沱牌舍得酒业生态酿酒园的炒作。一个民间评估《赛迪》百强，非官方确认，重要媒体还是不要帮助乱吹为好。