司马南被禁言，释放了什么信号？

天人合一2017

公民有依据宪法和法律向侵犯言论自由者讨公道的神圣权利。

天人合一2017

公民有依据宪法和法律向侵犯言论自由者讨公道的神圣权利。

天人合一2017

    现在，在一些幼稚如欢愉童鞋心中，有一种风、有一股逆流，似乎公民的说话权不那么重要、神圣了。
    有个省级论坛上就似乎取掉了“时评”栏目。设一个“互动”，连谈两岸问题的文章竟也出不来了。
     真不知中国的网管评判文章、决定删发，依据为何。

天人合一2017

现在的问题，似乎是网管普遍滥权与少数网民乱言同时并存。

天人合一2017

     网管滥权，不让人发言，好的建议不能上达天听，百姓权力受侵，万马齐喑、侧目而视、必然民怨深、危害大。

天人合一2017

      网民乱言，网管不放行，欲乱而不能。
      即使放出点问题的帖子，其它网民也属“创造历史”的“真正动力、真正英雄”，自然有辨别能力，岂是想乱即乱？
      即使有乱，也不过是自当批判的靶子，擦亮群众的眼睛、增加人民免疫力而已，那里需要杯弓蛇影、风声鹤唳。

天人合一2017

       网络，开放，广开言路，利大于弊。
       其是执政者群众路线的本能，是伟大、正确、自信、底气、不胆怯的表现。

天人合一2017

       看看现在的许多论坛，
　　是网民乱言的帖子多，还是网管随性乱删的帖子多？

        将删除的帖子里忧国忧民的帖子数量，与网管已经通过发出帖子里诲淫诲盗、、骂毛、咒共、反体制的帖子数量进行比较分析，有没有奇怪的现象？

天人合一2017

     近些年、新闻多忌讳，反而谣言满天飞、谣言预判贪腐、谣言指导媒体、谣言引领中国。
   就算麻辣杂谈中，不少常常连篇累牍发文人，其倾向性、一面倒、极端化越来越明显。

天人合一2017

       放后或生乱言，放中会出状况，依然自然、必然。
         然，放，利大过不放。
         于是有了管。

天人合一2017

   如何管？
　       简单得很，如题所言：
　　   一切从法：
　　    网民， 承担发帖的政治、法律责任 .
　　　网管，保障公民不可剥夺的说话权利

  　    为此，建议设立网络法制机构：
　　   即严肃惩治网民中的不法之徒，又切实保障公民的言论自由。

天人合一2017

     笔者似乎已经作好为自己每一句、每一字网络言论坦承政治或法律责任的准备，
    各位网友，尤其还有网管们，亦有对簿公堂的打算与准备吗？

　　　没有，就不要、怕无颜指点江山、激扬文字、出来混吧！
　   　网络，是人民的公社、君子的殿堂、法制的天下、教化的地方！


天人合一 2011-12 首发，近日小有修订

天人合一2017 发表于 2022-8-21 13:56
美国2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培在CBS辩论节目中，说的这样一段话：  
    我们应该联合我 ...

你“赞成对网络“造谣”、“造淫”、“造黑”、“造恶”、“造乱”、“造反”、一切违法犯罪行为依法惩处，哪怕从速、从严、从重。”——那么，你觉得司马南“造谣”、“造黑”没？

中平

有反复，有人可能要保他

天人合一2017

匿名者 发表于 2022-8-21 18:37
你“赞成对网络“造谣”、“造淫”、“造黑”、“造恶”、“造乱”、“造反”、一切违法犯罪行为依法惩处 ...

我不太了解司马南。对其不妄评。

中平

有反复，有人可能要保他

中平

有反复，有人可能要保他

中平

禁言有反复，有人可能要保他

天人合一2017

中平 发表于 2022-8-22 20:18
有反复，有人可能要保他

有谣辟谣、有错批错、有罪处刑，唯独不宜封口、禁言，尤其是扣个帽子后便无需“摆事实、讲道理”、然后大功告成、自慰胜利了。