乌军总司令：前线局势正在恶化，俄军取得局部胜利
https://www.guancha.cn/military-affairs/2024_04_29_733203.shtml
当地时间28日，乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基（Oleksandr Syrskyi）在“Telegram”上发文称，乌克兰的前线局势正在恶化，乌军已被迫从顿涅茨克州东部多处撤军，承认俄罗斯取得了“局部战术胜利”。
瑟尔斯基表示，俄罗斯正在多个方向集中兵力，实现显著的前线力量优势，试图同时突破乌军多处防线，以图掌握战局主动权。
他表示，在卢甘斯克方向，俄军正试图利用空军、导弹和炮弹优势，以图控制卢甘斯克州全境。他介绍称，俄军在库皮扬斯克、利曼、塞弗尔斯克、克拉马托尔斯克、波克罗夫斯基、库拉霍夫等方向发动进攻，其中俄军在库皮扬斯克、波克罗夫斯基和库拉霍夫方向取得了一定的胜利，其短期目标是推进至顿巴斯运河，但瑟尔斯基坚称俄罗斯没有通过前进而获得“战地优势”，乌军在撤退过程中给俄军带来了“最大的损失”，现已退守至新的防线。
与此同时，因为乌军自身遭受的损失，瑟尔斯基表示一些前线部队将与其他恢复作战能力的部队轮换。此外，他声称俄罗斯在赫尔松州和扎波罗热州方向没有取得任何进展，但俄罗斯似乎在哈尔科夫州地带增兵，因此乌军也在此方向增援军力。他还称乌军在库皮扬斯克和利曼方向的两个村落“改善了战术地位”。
近日，多名乌方军事博主也公开指出乌克兰前线局势正在恶化。乌克兰军事博主博赫丹·米罗什尼科夫（Bohdan Myroshnykov）28日表示，“在顿涅茨克前线的撤退正在持续”。
另一个乌克兰军事博主“DeepState”则直接抨击乌克兰军方关于索洛维奥夫（Soloviove）定居点控制的报道。乌克兰“霍尔蒂恰”行动组发言人纳扎尔·沃洛欣（Nazar Voloshyn）27日称，乌军仍控制索洛维奥夫的三分之二。“DeepState”28日表示，事实完全不是这样的，俄罗斯已控制索洛维奥夫镇中心至少三天了，他还批评称很多乌方人员沉浸于“炸死俄罗斯人视频的爽劲”，而疏于关注实际战地局势。
CNN报道指出，瑟尔斯基28日似乎就该问题做出了回应，称“前线形势是动态变化的，有些阵地一天可能几次易手，导致对形势的解读模糊不清”。
瑟尔斯基2月开始担任乌克兰武装部队总司令。他的前任扎卢日内在去年11月曾将俄乌战场局势描述为“僵局”，乌克兰总统泽连斯基办公室当时公开谴责该言论，称其说法引发西方盟友恐慌，让“侵略者”更容易得手，这也加剧了外界对于两人“紧张关系”的传闻，以及西方对乌克兰战事的担忧。
泽连斯基尚未对瑟尔斯基的最新言论置评。近日，泽连斯基虽然多次强调战事的困难，但是他一方面试图将舆论关注重点转向俄罗斯针对平民的袭击事件，一方面则乐观地强调西方加大援助力度可解决问题。他27日表示，“尽管在缺乏美国援助的半年间，俄罗斯占据了战局的主动权”，但只要西方能迅速响应并落实相关协议，“我们仍然能稳定前线并向前推进，实现战争目标”。
美国“政客”（Politico）新闻网24日援引拜登政府官员说法称，尽管通过了价值610亿美元的乌克兰援助拨款，拜登政府对乌克兰能否赢得这场胜利仍持怀疑态度。美官员也不敢说，援助到账就意味着乌克兰能全面“夺回所有俄占领土”。
报道援引三名拜登政府官员的说法称，过去几个月，乌克兰战场局势发生了“很大变化”，部分原因是美国两党在是否批准援乌法案方面僵持不下，乌军武器和弹药不足。在此期间，乌克兰艰难地试图保住乌东部的战线。俄军则在兵力和武器保持着优势，乌克兰要想扭转数月乃至两年的损失，需要付出很大努力。
此外，美国官员还对乌克兰自身的战术和优先事项提出了质疑，去年夏天声势浩大的“反攻”计划失败，不仅消耗了乌军的物资，也削弱了士气。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃此前曾表示，美国并不指望乌克兰可以胜利，援乌只是为了让乌军坚持到美国11月大选，以免“破坏美国总统拜登的形象”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日表示，乌克兰前线的恐慌情绪正在加剧。
BBC新闻报道指出，虽然美国已批准援助，但美国提供的武器和弹药尚未抵达乌克兰的前线，而乌军已持续数月面临弹药匮乏、兵力短缺和缺乏防空系统的困难局面。泽连斯基近日特别强调西方提供防空系统的重要性，以防止俄罗斯对乌克兰城市发动空袭，但许多分析人士指出，乌克兰兵力短缺的问题不是西方通过援助所能解决的。
美国“外交政策研究所”的研究员罗布·李（Rob Lee）指出，“即便俄罗斯在炮弹和空中享有优势，但如果不是其当前兵力方面的优势，俄罗斯是无法在战场上前进的。乌克兰与俄罗斯之间的兵力状况很可能是决定战争轨迹的最重要因素，尤其是如果俄罗斯能每月都持续招募2~3万人的话。”
楼主: cdme
[复制链接]
(匿名发布)
发表于 2024-4-28 09:18
客户端下载
楼主
