谢歌闲谈
天道好轮回，这一回，司马南搬起自己的石头砸了自己的脚。司马南被禁言，他可能没有想不到这一天来的如此之快。按照司马的某些逻辑，我们不难发现其最终目的是和流量利益在挂钩，那么也就不难理解他把“爱国主义”当成了一门生意在做。
司马南不创造价值，但他掀起的民粹，可以把创造价值的私营企业主、民营企业家吓个半死。
此前，司马批莫言，既不是对人道德的批判，也不是对文学的批判，而是对莫言进行文字狱式的政治批判，其心可诛，这也是任何一位有良知有点学识的人都不能接受的。后来在碰瓷莫言碰出一鼻子灰后，灰溜溜地删除了攻讦莫言的视频，而这整个过程中莫言采取了无视的态度，印证了那句不与三季人交谈，夏虫不可语冰的名言。
司马南就是一个贩卖爱国主义或者说民粹主义的投机分子，纯粹的一个商人。可是他偏偏又掌握了流量密码。
作家王朔评价司马南，碰到纸糊的墙，就用刀子捅，而碰到真正的墙，他屁都不敢放一个。
司马南的鼓惑能力无人能敌，一没有权利，二没有地位，三没有产业。但就凭他的三寸不烂之舌，却足以吸引亿万粉丝，在互联网一家独大。正因为如此，这个人才非常可怕。前段时间还发生了有个与之一路货色的名叫带鱼的人网上发文要官，不惜“泣血”自荐想当意识形态局长的笑话发生，真是自不量力，自弹自唱，自娱自乐，丢人现眼，闹出国际笑话。
试想一下，假如，一旦有啥风吹草动，一旦他有野心，你觉得他会是那个谁呢？
司马南的可怕之处在于，煽动民粹，给粉丝灌输他是一个民族斗士的观念，把莫言归于民族罪人，扬言要狠狠的批斗莫言，通过他的粉丝散布这种可怕的言论。让人们一下子穿越回了七十年代那种压抑的语言环境。这在今天的时代才是最令人担忧的。
网络上有一位名叫“一个正义的草民”曾撰文发出警告称，要警惕司马南式的民粹主义炒作企业家扩大社会矛盾。要严防司马南这种民粹主义祸国殃民，这位“草民”作者认为，司马南这种民粹主义就是在迎合和利用一些底层老百姓仇官仇富的心理，为自己骗取流量割韭菜。草民称，想想当年的反革命分子不就是把知识分子炒作成资本主义的吗？才过去多少年啊，我们要引以为戒。
虽说现在的贫富差距越来越大，但我们只能通过政策调整，在法律的框架内改善贫富差距，而不是司马南这种暴力方式，这种暴力方式只会祸国殃民，人人自危，今天是联想，是莫言，那下一个呢又会是谁？是TCL？或者海尔？这些企业当时都是属于国企，当时一部分国企效益低，面临倒闭，被几个有担当的年轻人慢慢盘活的企业，这些都是在政策和法律允许的前提下，完成改制最后活下来的，回望改革的路总是那样的充满艰辛。
上个世纪90年代，为什么要改制？现在的年轻人不太了解情况，年纪大的点的应该知道，那时候的国企都是吃大锅饭，讲究平均主义，没有积极性，生产效率低，改制也是国家层面的政策，不是柳传志他制定的，一些企业改制后活下来了，有的活的还很好，是他们创造了大量的就业和税收。
今天的中国所取得的经济成就是巨大的，中国已成为全球第二大经济体，这其间有中国共产党的坚强而正确的领导，有每一个中国人的勤奋和奋斗过的人民群众的功劳，其中也包括柳传志等众多企业家和商人。他们只是分工不同而已。一些企业家（或者商人）通过自己的努力在法律框架允许的范围内创造了个人财富，成为了先富起来的那一部分人，这是无可厚非的。如果他们，包括柳传志等，真有实际的违法违规的问题，有哪些具体问题？违了什么法？司马南完全可以向相关主管部门举报，该抓的抓，该处理咋处理就是了，这才是真正的人民的英雄之举，而不是在网上断章取义，捕风捉影，抓住大部分普通老百姓不懂当年不得不改制的大气候和公司股权结构的心态，就这样来挑起社会矛盾对立，增加社会仇富仇恨，这并不利于化解矛盾构建和谐与维护社会的稳定大局。
司马南说了那么多问题，基本都是在怀疑和猜测及推测，没有一个具体问题，是证明哪一个人违法违规，更提不出联想用所谓的资本操控舆论的确凿证据，这就是一种哗众取宠，就是制造热点和自己骗取流量，这样的网络大V对社会的危害性是显而易见的。
一个真正的网络大V应当像一个优秀的企业家那样，要在为社会创造财富，当然这里特指精神财富，还需要有社会责任感，而不是表面上假唱赞歌实则扯大旗遮虎皮，成为一个善于察言观色观风向的高级黑，这既伤害国家形象，又给社会添堵添乱。
当年的方舟子，正是用同样的手段，利用自媒体来挑起社会矛盾和仇恨，最后怎么样？方舟子还不是跑到美国去了，大家才突然醒悟过来。因此，要警惕一些网红、大V借助今天的贫富差距，去利用和煽动底层老百姓去炒作仇富，如果这种风气盛行，那每一个企业家都会感觉到人人自危，这不利于今天的干事创业环境。到最后，受害的还是我们底层百姓。君不见，996残酷，我却没有岗位，都说资本剥削人，我却渴望找寻一位好老板，这才是身边的最现实的人和事。财富，只能靠自己努力去创造，而不是靠劫富来济贫。
再说联想，哪些人有违法违规事实，自然会有相关部门调查处理，这才是法治社会的法治精神，是我们这个社会应有的态度，而不是一个群体觉得另一个群体过的比自己好，就去放大群体矛盾，去寻以求法律以外的网络暴力方式解决存在问题，而且这样也解决不了任何问题，只能加剧社会矛盾，任何超出法律法规框架，去行使“网暴私刑”，那么，人人都可能会成为下一个被施暴者，这就是司马南带给社会的危害。
全体中国人民在党的带领下，改革开放的四十年取得的成绩有目共睹。近三年来，尽管经历了新冠疫情的折磨，我们仍然对未来充满信心和力量，直到今天我们每一个人都在享受改革开放带来的成果，分享改革开放的红利。可是，这些年来，谁见到过司马南之流对改革开放说过哪怕一句点赞的好话？有的无不是逆时代而行，开历史倒车，把今天所有的社会矛盾都归结于改革开放，煽动民粹，挑起官民矛盾，破坏党群干群关系，这难道还不是典型的高级黑？这样的所谓的网络大V和流量明星难道不应该被管控、封杀？简直祸国殃民，不知有多少次，有多少人在疾呼：我们的社会已经经不起哪怕是一丁点儿的瞎折腾了，老百姓才吃饱几顿干饭啊，就又想回过头去唱那啥忆苦思甜的样板戏？司马南，你就做个人吧！
邓公说，除了改革开放这一条路，其他的任何一条路都是死路。直到今天，全体中国人民都还在充分享受着改革开放带来的红利，司马之流却享受着资本，却又曲解资本，对国家大政方针评头论足，这不明显在一边吃饭一边砸锅么？真想问一问，你到底对所谓的资本和社会主义的多种经济成分与价值懂得了多少呢？由此可见，今天的社会风气正是司马之流带坏了样的，是司马之流加剧了社会群体之间的对立，他们才是造成舆论场分野和社会撕裂的始作俑者。在今天，民粹主义者固然可以获得一些底层人的欢呼，但这种喜悦是虚妄的，也是暂时性的，它根本无法给国家和人民带来获得与幸福。按照司马夹头的思路，成天享受着今天的幸福却梦想着回到过去，幸好司马不在体制内，要是他的观点被当着政策采纳，各种经济灾难必然接踵而至。到时候，真正的工农兵大众才会让他们看看，什么叫着真正的人民力量。
必须指出的是，网络舆论环境下的司马南现象应当引起高度重视和警惕。因为这种显现会影响网络生态环境，导致一些正能量的信息被淹没；其次，网民不加思考、分析和甄别的对其盲目崇拜，会撕裂这个社会的价值观，导致偏执、偏激的不良思想蔓延。
历史不容回头，从这个意义上去讲，司马南之流就是阻碍社会不断进步的绊脚石。一个人，夜路走多了容易撞鬼，那么，煽动民粹的司马南呢，还不被自己的流量所反噬？被禁言便是明证，也许，这才刚刚开始。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-8-25 08:24
