|
大师的绝迹
文/南湖居士
近日，中国现代文学研究会的某位专家，针对贾浅浅拟加入中国作协引起争议一事进行评论：“够资格进入作协的，普通读者无法鉴赏……”想来，算是把文艺的包装上升到了一个新的高度吧。自己依靠头衔上位，又依靠吹捧巴结同僚，还依靠高高在上的身份信口开河，于是乎，创作大抵已经彻底沦为玩物了。
虽是有头有脸的业内人士，口中所讲的却在侮辱广大读者的智商，然而也说明了一个沉重的事实，便是文艺与老百姓的脱节。有没有脍炙人口的佳作早就不重要了，掌握了行业标准的话语权，才是普通人无法鉴赏的根源。现在中国的文坛犹如一块铁板，圈子内弥漫着腐烂恶臭的气息，若不千方百计地同流合污，那么毫无机会钻进这个染缸里，只能眼睁睁的看见别人名利双收。
简单一点解释，眼下的文艺领域深陷一个尴尬：出版发行的垄断之下，圈外者的作品无缘与大家见面，但融入其中的前提是放下清高与傲骨，得按照既定的要求和路线去规范内容，方能获得上面的认可。此时，棱角磨平了，没有脾气，没有想法，没有风格，自然写不出好东西了。时间一长，水平降低是必然的，逐渐变成了仰仗“文学生意”混饭吃的一员。最终的结果呢，总是一厢情愿的拿普通读者无法鉴赏来愚弄群众，而消费者也不买账教授大力赞赏的自以为优秀。恶性循环里，固化的文学淡出了人们的视线，从人们的日常生活中日益边缘化了。
我们向来不缺少人才，缺的是人才自由发挥的舞台；我们的社会不是没有大师，而是没有一个让大师畅所欲言的空间。要知道，民国时期之所以豪杰辈出，是因为恰好处于我国历史上思想冲撞最激烈的阶段之一。而改革开放初期，王小波、王朔、莫言，包括贾浅浅的父亲等许多著名大师凭空诞生，亦是得益于相对轻快宽松的文艺氛围。再看看大洋彼岸的其他国家，在但丁、达芬奇、米开朗琪罗等一系列大师的不懈努力下，欧洲历经文艺复兴运动，成功地摆脱了黑暗的中世纪。总之，或是机缘巧合，或是奋斗争取，古今中外的大师们能够开创一片崭新天地，辉煌成就的背后都离不开一个兼容并包的环境。
可是十分不幸，如今的情形实在是越来越糟糕，随着互联网控制的不断加强，各大论坛、贴吧、公众号、自媒体的生存举步维艰。不当言论的压力之下，每个人都生怕说错话被问责、被处罚，统统不敢发声。经过层层严苛的审核，真知灼见内涵丰富的作品更是被雪藏。一般的正常交流互动，也遭遇完全堵死的状况，从民间而来的高手怎样走出默默无闻的窘境？监管主导一切，便难怪文艺界的大师绝迹江湖了。
2022年8月27日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2022-8-27 22:13
楼主
