为什么很多律师不想接全风险代理的案件？

f18010663652

时常有人咨询——

我这案子，你能否风险代理？

我这案子，诉讼费、差旅费、保全费等所有费用你（律师）全部出，我到时候给你20%的提成？

这案子不复杂，你打赢了我拿到钱之后再给你律师费？

……

人是复杂的动物。己所不欲勿施于人！

在说全风险代理的时候，先做一个简单的常识分享。按照律师法律服务收费行业的相关规定，律师服务收费可以根据不同的服务内容、不同的服务方式，单独或综合采取固定收费、计件收费、按标的额比例收费、计时收费、风险代理等方式。律师代理案件，大概分为三种代理收费方式：一是固定收费，即签订委托代理合同时一次性收费；二是半风险收费，即签订委托代理合同时收取基本办案费，后期再按标的额提成；三是全风险收费，即签订委托代理合同时不收费，后期再按标的额提成。

当然，有些案子不能风险代理，只能固定收费，这个视案件类型而定。

回到问题中来！说白了，就以这个问题本身为例，当事人提出“为什么律师不想接全风险代理的案件”，同样选择了保守方案。

之所以希望律师选择风险代理，当事人最担心的问题就是打不赢官司，或者不能及时足额拿到赔偿款。如果代理律师拍着胸脯说，“放心，官司肯定胜诉！”“别担心，保证你能拿到赔偿款！”“打不赢官司，我赔你的钱！”“打不赢官司，你的标的是多少我就赔你多少！”这个时候，我相信当事人不会选择风险代理，甚至可以说，他们巴不得马上交十万、八万的律师代理费，赶紧让律师出一个保证书、承诺函之类的。别说风险代理，哪怕是半风险代理，当事人恐怕还是担心这样的“人民的好律师”会跑了！

既然当事人选择风险代理，那么同样是对案件本身的不信任，对律师的办案能力的不信任，对对方当事人的不信任……同样，当事人的不信任，也让律师对当事人不信任。不信任当事人的为人与支付能力，不信任当事人对案情的如实相告，不信任对方当事人的为人与支付能力……

当事人都想“空手套白狼”，那么凭什么让律师“冒风险”？当事人选择对自己有利的保守方案——风险代理，律师为什么不选择对自己有利的保守方案——非风险代理？至少，半风险代理也好啊！当事人你自己的事情，都不愿意担风险，凭什么叫律师担风险？这里，当事人的风险就是支付了律师费却达不到自己打官司的目的，可能是律师的能力，可能是案件的败诉，可能是对方当事人的支付能力……

当然，如果合规、合理的风险代理，当事人与律师共同承担风险，也不是不可以。合规表现在案件适用于风险代理，合理表现在提成比例、彼此信任度、案件胜诉可能性等。

举个栗子吧！

曾经有这么一个当事人，他有一个100万的借款纠纷，希望我能够把钱给要回来。收取咨询费之后，我把案件情况给他做了一个全盘的分析，并向他提出了一个参考意见——这个官司有必要打，而且拿到钱的机会还是比较大。对方看我分析的情况比较到位，说得比较详尽，于是打算委托我代理这个案子。但是，这位当事人还是担心拿不到钱，也不愿意出律师费，所以，想空手套白狼。

当日，当事人向我提出，“刘律师，这个案子能不能风险代理？我给提成比例高一点，15%！”我心想，既然是风险代理，提成比例高自然是理所应当，而且我个人还是有信心把这笔借款要回来的。只是，作为律师的保守性格及律师职业的相关规定，我不可能给当事人承诺一个什么样的结果。于是，我答应可以风险代理。（当事人称，回家再跟家人商量一下）

时隔几天，当事人又找我了。

“刘律师，代理费能不能再协商一下？”

“怎么协商？”

“这100万借款中，有50万是找亲戚朋友借的，也要向亲戚朋友支付利息，所以这部分款项的提成比例能否少一点，按10%计算；哪怕我自己那50万按照18%计算都可以。”

我心想，这是在给我做数学题呀？！明摆着是要求少1万律师费嘛，可能是因为当事人不好意思砍价，故意这样说的吧！思考了一下，也没有过多地去纠结这个问题，简单地回复了一句“可以！”（变成了风险代理的提成比例为14%）

“好的，感谢刘律师。过几天我约你签代理合同。”

再过几天，当事人又找我了。

“刘律师，我想了一下。能否按照其中50万按照10%提成，另外50万还是按照15%提成？”（变成了风险代理的提成比例为12.5%）

这次，我没有直接回复他“可以”“不可以”，而是发了一个“尴尬”的表情。当事人似乎没有看懂，还对我提出了一个要求——

“另外，诉讼费、保全费、差旅费等，全部由你自己支付，包括在提成比例之内。”

好家伙，除干打净、机关算尽！我只说了一句话，“要不这样，你跟对方当事人协商，让他直接还你90万？这样的话，不仅他少偿还了借款，你也不用再折腾打官司，律师费也不用给了，大家都省事儿！”

这个事情，先不说代理费多与少的问题，但起码能反映出一个问题——这个当事人不太耿直。当事人觉得这个官司有一定的风险，希望律师一起承担风险，律师答应了。后来，当事人觉得风险代理这种保守方案还不够，希望降低提成比例，律师也答应了。但是，如果当事人确实觉得提成比例太高，那请考虑清楚，一次性讲价到位。不要今天少1个点，明天再少2个点。再者，当事人简直是铁公鸡中的战斗机，不仅风险代理、降价还价，除了不给律师一杯水喝，还不忘在律师这里捞他一笔，诉讼费、保全费、差旅费等都甩给律师，把自己摘得一干二净。这种情况下，换谁都可能会思考，这个人可能不靠谱，今后拿到赔偿款之后也未必会耿直地支付律师费。

保不齐，还真印证了律师最后那句戏言。官司打到即将结束，工作都做得差不多了，双方当事人却私下解决，把律师给踢了。律师不仅得不到代理费，还倒贴打官司的费用！

为什么很多律师不想接全风险代理的案件？因为律师还需要防范空手套白狼的自己一方的当事人，他们不耿直怎么办？！

本文来源于“成都律师刘艳”公众号，更多问题更多关注。