有图未必有真相——8月辟谣榜综述

薄荷叶的味道

有图未必有真相——8月辟谣榜综述

  近日，中国互联网联合辟谣平台根据网上数据监测和网民举报，对8月网络谣言进行了梳理分析。网络谣言趁“暑”而入，伴随着突发公共事件产生，与持续高温天气、自然灾害、局部疫情相关联，社会关注度较高。如“上海前滩出现猴痘病例”等社会安全类谣言、公共政策类谣言、生活交通类网络谣言纷纷“上榜”，激发公众的非理性情绪，扭曲主流价值观。

  杜撰失实信息，干扰疫情防控。八月份，局部地区存在疫情风险，各类涉疫网络谣言也“如影随形”，混淆大众视听。“海南海花岛隔离女童生病无人问津”发布者未核实事情经过，罔顾工作人员及时统筹协助、孩子已顺利就诊等客观事实，仅凭主观臆断捏造不实内容，制造谣言“病毒”；“23日0时起，西安实行封闭式管理”“三亚18日、19日不能进出”等所谓“封城”旧谣“改头换面”，引发恐慌情绪，严重扰乱网络公共秩序，对当地疫情防控工作造成了不良影响。“三人成虎”，当谣言“病毒”在暗处滋生、发酵，产生的破坏力不亚于一场飓风。

搭蹭突发事件，夸大负面影响。个别网络自媒体为收割流量，借突发公共事件博眼球炮制谣言，造成不实信息传播。“四川龙漕沟山洪与堰塞湖塌方有关”“龙漕沟河道已被挖掉”等不实信息伪装成“独家新闻”，引发民众恐慌；所谓“上海前滩出现猴痘病例”系子虚乌有、耸人听闻。公众对公共卫生等领域的专业知识或未知事物的认识本就模糊，人心恐慌不安定因素也给谣言传播以可乘之机，加剧了谣言传播。

虚构社会“奇事”，制造轰动效应。在谣言编造手法上，视频类网络谣言常常通过字幕加工等方式杜撰捏造，采用“张冠李戴”手法，并在传播过程中“添油加醋”，观者沉浸在网络谣言的氛围中而不自觉。如“两名男子骑摩托车横渡嘉陵江”这一“奇闻趣事”并非近期于嘉陵江拍摄，视频内容也未反映出“横渡”全过程，却能够误导观众信以为真；所谓“四川水域发现龙线虫”利用了人们的焦虑与恐惧心理，以讹传讹；“重庆嘉陵江被晒干”的说法既不科学也不严谨，部分网民带着戏谑态度误读误传，影响公众对真实世界的观察与体悟。

  散布食品谣言，误导网民认知。造谣者恶意捏造“山东招远一幼儿园给学生提供生蛆淋巴肉”等谣言，虚构事实，扰乱公共秩序。“10名新冠肺炎患者使用藏药治愈出院”等健康类谣言夸大实际效果，误导正确认知。“碱性水是能治病的‘健康水’”“食品添加剂对身体有害”则属于“反复出现反复辟谣”，看似是对身体健康的善意提醒，实为披上伪科学外衣的虚假信息。

  互联网时代，有图未必有真相。针对上述谣言，有关部门、地方以及媒体进行了证伪、辟谣、政策解读和科普宣传。“道听而涂说，德之弃也”。中国互联网联合辟谣平台呼吁广大网民，增强辨别是非、抵御网络谣言的能力，不造谣、不信谣、不传谣，大力弘扬社会主义核心价值观，共同培育积极健康、向上向善的网络文化，共建网络文明。(转载自：中国互联网联合辟谣平台)