2012年广安区化龙沟棚户区改造，同广安区住建局签定拆迁协议。产权调换，其实就是老房算成钱，买政府修建的按置房，并补了差价款。老房产权在父亲名下，签拆迁协议时父亲以死亡(有火化证)。
因新产权要办理我名下，当时问工作人员是否需要公证。得到答复是不用，只要在拆迁协议第十一条写明就可以，现在却办理不了。需要补充资料。也就是公证书。
为产权证办理问题，几年来反映多个部。一直没有解决问题。
现在有关部门，却回复是老百姓想办理自己名下。现有几点请全国人民，评一下理
第一点
当时拆迁时，可以要钱或要房屋。都不要公证书。也可以理解为拿着拆迁款，买政府修的按置房。
第二点
现在无法按拆迁协议，第十一条白纸黑字写明办理，却让补公证书。想问一下，有关部门拆迁时干什么去了。
第三点
最后签名，政府部门让在乙方签字。也有委托代理人签名位，却没有在委托代理人签名。说明政府部门认可我为乙方。
第四点
做为政府部门认可的乙方，并在协议上注明办理新产权证名字，是同一人。现在却让补充公证。
结论
拿钱走人不需要公证，拿钱买政府修建的按置房，却要公证。拆迁时合法合规吗？
拆迁协议第十一条，注明条款无法实现。是谁过错，老百姓应该为所过错买单吗？
发现问题，不想怎么处理问题。把责任推给老百姓。老百姓以按要求，提供了乙方身份证和私章。却还要补充公证书。是推责吗？
反映问题几年，跑多个部门去处理问题。都避重就轻。钻协议条款漏洞。现在回复是老百姓想办理在自己名下，当时工作人员为什么能写明。说明当时可办理，现在法规变化，无法实现。却不想怎么处理问题，把责任推到老百姓身上。是不作为吗？
请网友，根据事实依据，发表一下看法。
请懂法的网友，提供一下法律支持。
|
楼主: 罗少刚
客户端下载
发表于 2022-11-23 23:10
楼主
