关于取消物业管理,是全国所有业主长久以来的呼声。北京,上海,武汉,苏州,深圳,等地城市一直在进行取消物业管理的试点工作。
成都也在试点,取消物业,实行业主自治的工作。
我以为业主委员会自治管理也有很多问题,弊端是显而易见的。比如管理人员文化水平,素质问题,业委会工作人员甚至出现贪污情况等,不确定因素太多。业主与业委会的矛盾已经出现,以后引起矛盾的地方会更加多,是可以预见的。所以业主自治不是根本解决问题的办法。
最近,网上关于物业公司收归国有的呼声越来越高,并且得到社区居民广泛的支持。
一、物业收归国有,有利于国家基层政府对城市基层事务的有效管理。
社区管理并不能真正每天面对社区所有居民,而物业才是真正每天直接面对社区所有居民的平台。
如果能够将物业公司国有化,则国有化的物业公司就可以承担起相当一部分的基层管理工作。并且,不仅不会用增加政府的财政支出,还能为政府增加财政收入。
二、因为物业直接面对全体社区所有居民,良好的服务有利于维护群众利益维护与提升幸福感。
物业公司收归国有后,就不会完全以赢利为目的的私人企业,不提供优质的服务,确以收取不合理的物业费为目的。更好的服务,必然得到全体业主的拥护和欢迎。物业与业主的矛盾彻底化解和改善。近年来,有一个现象,像京东商城的自营义务就得到消费者欢迎和信任,为什么会这样,是消费者将京东自营看成是国营商店,给与充分的信任。
如果,全国每一个城市统一由政府建立国有物业公司,其规模效应一定可以极大的降低运营成本,从而降低业主的物业费支出,并且得到更好的服务。
目前的所谓民营物业公司,甚至是凭关系,不公平竞争,或者不排除与社区有腐败的问题,这是有根据的。这样的物业不仅损害业主利益,并且对业主恶劣的态度,甚至出现小区保安“暴力”违法行为。而建立国有物业公司在服务管理,则必然会依法依规进行,服务水平一定会有整体性的提升。国有物业公司作为公用企业,其使命之一就是要给居民提供好的物业服务,也必然会得到更好的群众监督。
三、物业收归国有,有利于城市应对大规模危机能力。比如地质災害,治安以至于战争时的组织与管理和处理。
新冠疫情、地震等需要以小区为单位组织应对的危机事件时,国有物业公司能够发挥更大的作用,也能得到全体居民的信任和支持,更能有效的统一管理和指挥。而民营物业公司是纯商业公司,其根本目的是以盈利为目的,有时候就会不择手段,干出违法乱纪的,恶劣对待业主的事件。
四、有利于在基层治理中形成平衡制约格局。
如果,物业公司全部改为国有,显然在基层治理上,必然会提升小区的基层治理水平,从而有利于提升民众对于政府的满意度。
如果政府某项决策需要收集全体居民的意见,完全就可以直接通过国有物业服务软件来完成,如小区的微信群。从而使得民意更方便、直接、准确地得到反映与交流。
建议取消现有以赚钱为目的,不为业主提供良好的服务,霸道对待业主的物业公司。
特别是在目前的经济衰退大环境下,政府的财政收入出现困难,公务员降低工资,生活受到影响的问题,城市的建设,管理与服务遇到挑战的时候,建议成都市率先将物业收归国有,由市政府统一成立物业公司,统一招聘年轻人,增加年轻人,特别是大学生的就业机会。整个成都市的小区物业收入是一个不小的收入,不应该为个人所有,物业收归国有,所有收入归成都市财政所有。这可以极大地减政府轻财政困难和负担,根据网上大多数人的意愿,物业收归国有管理,这是得到老百姓支持的。
|