旗帜鲜明地驳斥《通江交警的做法过分了！大家评论一下》一文！执法者不能给违法让步

密不透风 · 发表于 2022-11-10 09:02

对极端自私自利随意只图自己方便而不顾是否妨碍他人通行者，深恶痛绝！支持警方严查严惩！    然而一个自以为是的“雨哥晚唱”网民，发表《通江交警的做法过分了！大家评论一下》，你评论什么？满篇充斥着极端自私且不顾公共场所妨碍大家通行、片面指责警方的偏见言辞，实属煽动不明真相的其他网民发泄对交警执法的不满情绪。情节严重到一定程度将构成寻衅滋事！
    一、已经导致个别网民对警方的正常执法和回复进行“放屁”之类的辱骂！让执法者的权威何在？纵然警方有执法过当甚至违法行为，你可以心平气和进行投诉和依法进行正常途径进行举报。你这样煽动不满情绪实不可取。请你管好自己的嘴和手！陈毅元帅有句名言：手莫伸，伸手必被捉！
   二、楼主的行为导致部分网民跟着起哄，充斥着毫无事实根据的冷嘲热讽，用自己极端自私的个别事例来否定警方的日常执法活动，是什么行为？
   三、通江作为一个刚脱贫不久的山区小县城，平坦地势本来十分有限，八十多万人口加上数不清的流动人口，要是每个人都像你们这样随意满街乱停车，你三五分钟、他三五分钟，又不是同时，整个大街能容纳多少人三五分钟？要是大家都这样图方便，你停这三五分钟，堵住别人通行，别人还费时间等你？况且你方唱罢他登场，你走了他又停三五分钟，如此接连不断，大街还怎么通行？通江本身作为一个山区县城就该对乱停零容忍，你乱停一秒都不行！没有什么好说的！别惯坏了这些人的习惯！
   四、一些网民拿什么“温情执法”、“人性执法”来说事，须知不同场景的不同情况无法进行类比！个别领导的讲话只是对个别情况的一般号召，并不意味着否定了正常执法活动。
   五、不应苛求执法者矫枉过正的所谓“人性执法”对违法者让步！！为了大家通行的公共利益，关键要道你不能停就是不能停！一秒都不行！

934810124 · 发表于 2022-11-10 11:38

维护正常交通秩序,做遵纪守法公民,争做文明市民,支持执法人员严格执法,反对无理取闹.

高山上流水 · 发表于 2022-11-12 10:04

呵呵！

三川草房子 · 发表于 2022-11-18 13:06

赞同楼主旗帜鲜明的表态，同时提点建议：1、城区限购，限制城区人购车上牌

，采取摇号买牌（税收就上来了嘛，财政就不吃紧了撒）。场地就那么大，哪里能停吗？（城区人口莫日绝我哈，说我建烂意，万一采取了呢

）。2、实行区乡车牌，不准进城——进城要办通行证（各区乡的车主又要整我咯

）。3、优化公交，让家家户户出门三五十米就有公交车——这样哪个还去买哪个麻烦车嘛：还按揭换款

。4、优化城区非机动车道，做到路路畅通，把拍卖车牌的税用来购置自行车投放街道，进行优化专职管理，老百姓骑自行车免费（这样辅警是不是要失业咯？

。算啦不建烂议了，我又不是人大代表，也莫得那个听

酒食酒串 · 发表于 2022-11-21 16:46

城市规划跟不上没得办法一刀切严打也不是办法车位容量不够难不成城里办个事停个车得停城外去？成都10分钟驶离不扣分罚款还是挺好的！重点街道城市主干线严打就行了！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

助刀平路 · 发表于 2022-11-24 10:00

通江历届政府规划建设部门对通江人民是有原罪的，乱规划，乱设计，乱建设。不把握自己的定位，不考虑自身的条件，乱口子当家，屁股思考问题，东西南北中乱折腾，留下无数的烂滩子，几代人都难收拾。十年前的八九十万人口，走了四五拾万人了。花大力气供出的读书人一毕业就不回来了，体制内退休事业人员，公务员，政务员，带着退休金，各种福利，各种社会保障都远走成都重庆了，球大哥愿意在通江生活工作。小小的7.8线城镇，贪大求洋，又自不量力，交通，城市治理上，整得个怨声载道，天怒人怨。没有人间烟火，贩卒走夫，哪有人气了。如果还躺在先辈留的那点红上，沾着那点光辉，不思进取，不好好反省，不在城市治理上下好功夫，不在城市规划，设计，建设上更严谨，以后的诺江镇可能连镇都不如了。